苹果公司敦促联邦法官驳回美国司法部对其提起的反垄断诉讼，称美国政府的诉状中包含了一些推测性的论点，而且美国政府并没有合理地证明苹果公司具有垄断实力。

打开网易新闻 查看精彩图片

司法部律师乔纳森-拉斯金（Jonathan Lasken）周三在新泽西州举行的听证会上反驳说："法庭可以运用常识。我们今天来到这里，是基于这样一种观点：[苹果]拥有垄断力量的说法并不靠谱，相反，它受制于所谓的全球巨头，而这些巨头的规模只是它的一小部分。"

今年早些时候，美国政府和十几个州起诉苹果公司在智能手机市场维持非法垄断，最终推高了价格，并将消费者锁定在其生态系统中。 它指出了苹果涉嫌反竞争行为的五个例子，包括降低 iPhone 和 Android 手机之间的信息质量，以及限制第三方智能手表与 iPhone 的功能。

苹果辩称，针对它的诉讼过于臆测，相当于对 iPhone 进行"司法重新设计"。 苹果试图淡化自己的影响力，称政府指控的智能手机市场份额不足以构成垄断。 该公司将声称受到损害的第三方开发商描述为"资本雄厚的社交媒体公司、大银行和全球游戏开发商"。

美国地区法院法官朱利安-泽维尔-尼尔斯（Julien Xavier Neals）现在必须决定司法部起诉苹果公司的案件是否能以目前的形式进行审理，或者是否应该撤销部分或全部索赔。 据彭博社报道，他表示希望能在 1 月份做出决定。

当然，最关键的是新政府即将上台，当选总统唐纳德-特朗普领导的司法部将继续审理乔-拜登总统领导下的司法部提出的案件。 但是，特朗普及其政府成员可能已经将"大科技"称为顽固的敌人，而且特朗普的司法部在其第一任期内也对其他科技公司提起过诉讼，因此苹果公司很可能无法指望有喘息之机。