近日，美国智库兰德公司2024年 11 月 15 日发布了一个《拒绝但不造成灾难——将中美台海冲突控制在核门槛以下》的最新报告，该报告，旨在说明一旦如果中美爆发武力冲突，美国如何致力于“打赢”解放军——而且特别强调“空袭中国内地时如何避免核战争”。
我们可以简单分享一下内容：
1、美国事先警告中国：美军空袭中国大陆是合理的，所以解放军不许反击
2、台海战争中，要求中国不得袭击第一二岛链上的美军基地（这些基地用于袭击台海目标），否则美军将对等袭击中国大陆。（简单理解来说，就是解放军不许中国攻击美军基地，而美军空袭了中国大陆，解放军也不许还击）
3、袭击中国大陆时，美军需要采取更慢的战争节奏，打击不太理想的目标，并在距离战斗更远的地方行动，以控制事态升级。
4、中国的核武战斗力正在迅速增强。可能会使用战术核武报复。美军正在研发各种远程打击武器，包括高超音速导弹、常规地对地导弹，以及新型隐形轰炸机B-21突袭者，该轰炸机将携带包括防区外武器在内的多种弹药。如果使用同样的远程打击武器打击中国大陆的目标，升级核冲突的风险会更大。美国战争规划人员需要谨慎选择目标，并隐藏其远程打击资产，以免成为中国有限核打击的诱人目标。
5、台海战争中，美军切忌误击俄罗斯和朝鲜，这两国会真的核反击。（也就是说美智库认为中国好说话，不会轻易展开核反击）
6、美军平时不要进行对华斩首行动的军演，以免战时误判。
纵观整篇文章内容，美智库的主要目的，是和美国国会要钱，发展美军的远程打击能力。
苏联解体以后，美军的远程轰炸机，从1992年到2007年，总量从 221架缩减为164 架，而对下一代远程轰炸机的研发时限却迟迟未定。其中很重要的一个原因就是，美空军始终对B-52、B-1B和B-2轰炸机充满信心，认为只要对它们持续进行必要的改进，这些老旧的轰炸机至少可以服役到2030年左右，所以尽管美军一直认为需要研发下一代远程打击系统，但时间上似乎不是那么着急，直到新旧世纪交替之际，美军才逐渐将未来轰炸机的时间框架确定下来，而这一定就到了2037年。
但是美军怎么样也没有想到，进入新世纪，美国所认为的所谓“无赖国家”，如伊朗和朝鲜，核研发进度惊人，引起了美国的不。核打击也再次被美军重视起来，在发展小型核武器的同时，美军感觉也迫切需要有新的可实施核打击的轰炸机。于是把原本定在 2037年的轰炸机发展时限改在了 2018年，美国官方指出,这是综合判断各种威胁而做出的决定。
但是最终只有有限升级的B21在2023年11月才首飞，美军的远程打击能力陷入了真空期，无论是对地导弹等一大批导弹，美国高估了其对高超音速技术的掌握能力，妄图直接从亚超音速直接跨越到高超音速，而这样的结果就是，美军到现在为止，也只有亚超音速导弹，尽管美军不断强化隐身性能，但是太慢的速度，让高炮都可以实现对其的拦截。
因此，当前美国高层对于未来打击能力的发展，有2个方向，一个是大力发展无人作战系统，作为穿透性制空的核心；另外一个就是在原有基础上继续强化远程打击能力。
但是中国在无人作战装备的发展速度远远超过了美军的预期，
中国领先的无人装备可不止无人机，还有无人艇、无人潜艇以及机器狼等地面作战机器人。
以无人潜艇为例，中国公开的超大型无人潜艇，有4具鱼雷发射管，可发射反潜/反舰鱼雷、反舰导弹和侦察无人机/巡飞弹，布置智能水雷和水声监听设备，世界首创无人水下潜航器携带硬杀伤武器，并且采用的大型声呐基阵每一侧都由 9 个水听器模块组成。这也预示着该型超大型无人潜航器具备较强的水下态势感知性能，这种“主动索敌+主动攻击”的能力在全球还是首次。
机器狼就不说了，机器狼群可以说是巷战神器，可以说，凭借着先发优势，中国在无人装备领域，可以说独步全球。
因此，原本要求大力发展无人机力量的美国国印太司令部司令帕帕罗在布鲁金斯学会(Brookings Institution)发表讲话时直接改口，虽然美国军队可以在狭小空间内使用小型无人机，但与中国在太平洋的冲突仍将要求美军保持空中和海上优势。
而兰德智库的这篇文章，就是在这个大背景下诞生的产物，呼吁美军不要再想其他的，还是抓紧时间发展远程打击能力吧。
因此，我们不要管美智库的文章里面讲的是什么，其本质核心都是为了和美国国会要钱。各位也不要气愤，毕竟一直以来美国都是这么傲慢的。
热门跟贴