作者 | 邹成效
12月1日晚，美国总统拜登赦免了他的儿子亨特·拜登，使其免于因联邦重罪枪支和税务定罪而被判入狱。
在明中，拜登声称他相信司法制度，而他在挣扎如何处理这件事情时，也相信赤裸裸的政治已渗透到其中，导致司法的不公。希望美国民众理解，他身为父亲和总统和总统，为何做出这样的决定。
正好趁这个机会，聊一下我国的“特赦”。
美国和中国都有特赦，内容都是涉及赦免某些犯罪行为或罪犯的刑罚，具有宽恕和减轻刑罚的作用，目的是实现社会和谐、彰显国家的宽容政策。
美国的特赦由总统颁布，中国的特赦则由全国人大常委会决定并由国家主席签署公告。
美国的特赦属于个案性赦免，总统可以针对特定的个人或案件进行赦免，是总统行政权力的一部分。
例如，美国最近刚特赦回中国的那个儿童色情犯SHANLIN JIN，他的特赦令如下。
而中国的特赦则是针对某一类罪犯的普遍性赦免，适用于特定条件的群体。
我国自建国以来，已有九次特赦，前七次特赦基本都是在改革开放前，后两次特赦都在党的十八大以后。
2015年8月29日，为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，我国发布第八次特赦。
2019年6月29日，为纪念中华人民共和国建国七十周年，我国发布第八次特赦。
那么，难道我国就没有像美国一样的针对具体个案、具体人员的特赦吗？
当然有。
在司法体系中，自然存在一些不为公众广泛知晓、低调进行的特殊的与特赦的效果相似的处理方式。
1、尚未审结的案件
对于尚未审结的案件，司法机关在受到行政指示要对个案特殊处理后，有条件适用缓刑的就适用缓刑，没有条件适用缓刑的，可以按照《刑法》的规定对犯罪分子以法定刑以下判处刑罚，再适用缓刑。
第六十三条 犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
2、已经审结的案件
对于已经审结的案件，犯罪分子已经在监狱服刑的情况，我们还有以下方法。
对于年老或身体健康状况不佳的服刑人员（服刑人员大多数都身体状况不佳，很少有龙精虎猛的服刑人员），可以允许其保外就医。
对于符合假释条件的罪犯（一般服刑满一半刑期），可以予以假释。
总之，我国在司法实践中具有隐秘的“特赦”制度，不然最近的“中美换囚”中我国释放的三名美方囚犯（史威登（Mark Swidan），2019年因贩卖毒品罪被江门市中级人民法院判处死刑缓期两年执行；李凯，2019年因间谍罪被判处有期徒刑十年；梁成运（John Leung），2023年因间谍罪被苏州市中级人民法院判处无期徒刑）是用什么样的法律程序怎样离开监狱的呢？
虽然官方并没有披露这三人具体的法律程序，但肯定不可能以撤销生效判决的方式结束监禁，应该是以“保外就医”或者“假释”的方式解除牢狱之灾。
法律咨询作者请添加微信或电话：13775287337
热门跟贴