碾破花泥香未散，稻禾谁护怕风寒。
萤灯尚忆同根夜，官火烧薪定自焚。
碾碎鲜花别忘了香气不散，端起饭碗亦别忘了庄稼是哪些人种出来的。萤火在黑夜中闪烁，千万别忘了他们终将彼此照应。利用权力四处点火，更别忘了有个成语叫引火自焚。
这两天不断刷到一个视频，但其中那种现象并不少见，唯一可以说不同的地方，是这次连环卫大爷都看不下去了，加入“战场”对城管一顿输出。
从路边网友拍摄的画面已经能很清楚的看到发生了什么事情。一名女子在路边摆摊，城管闻到味道后赶来没收摊子，期间双方发生争执。女摊主保护个人财产，城管没收个人财产，于是双方大打出手。
视频里面女摊主的“个人财产”，也就是一些烤肠、瓶瓶罐罐，以及烤机等洒落一地，然后城管在跟女摊主抢夺一个小号的煤气罐子，估计能值不少钱。
捡漏一桶气，输尽七分尊。
我看到路边还停着貌似女摊主的电瓶车，不知道是围观的群众太多，不好意思直接扛走，还是城管当天心善发了慈悲。
这个视频里最特殊的是两个细节，都具有浓郁的讽刺味道。
细节一，期间路边的环卫工大爷看得气不过，直接加入“战场”，对着城管不断斥责，甚至最后在众目睽睽之下城管有些顶不住准备撤退的时候，环卫工大爷还冲上去与他继续“辩论”。不过此时城管已经没那些心思了，只想开溜。
铁甲威风扫大街，眼看大爷要夺魁。这画面是不是相当荒诞、相当讽刺。
城管的退却或许是迫于围观群众的压力，而环卫大爷的愤怒却道出了底层人的真实声音：他们不奢望特权，只希望在这座城市的夹缝中，找到一丝安身立命的空间。
有些人还是那一套：城管虽然做事比较粗暴，但市容市貌，道路整洁不就靠他们吗？
大错特错，维护城市真正靠的，正是视频里斥责城管的大爷、是穿着环卫服的那群人，他们把城市打扫的干干净净，城管的贡献是什么？把摊贩的油和烤肠，倒在地上吗？
细节二，就在城管跟女摊主大发雷霆之时，背后的“蜜雪冰城”小哥，默默的走出来将摆放在店门口宣传的牌子，收了回去。
这是最讽刺之处，牌子放在店门口并不影响任何人，相反它能让店铺的生意稍微变得更好一些，没有任何过错。
可即便如此，在看到大发神威的城管后，小哥还是决定默默的将广告牌收回去。
白云收影叶低伏，恶风欺霜见劲枝。
无错之人却战战兢兢，更是讽刺到极点的映衬着另一方的肆无忌惮。
别总说城管是在“疏通街道”，有时候也该反过来想一想，他们更应该“疏通”一下的，正是他们自己：辟小道成大患，扫尘泥搅浑水。
用一个本身没有问题的理由，不断在做有问题的事情，这些年城管带来的争议，对形象的破坏，恐怕远远不是一些摊贩能比的。
这是另一个地方12月3日曝出来的监控视频，水果店的女摊主抱着孩子站在店门外，突然间她的行为就怪异了起来，把孩子放进路边的婴儿车，冲回店门口用力的把水果往里面推……
因为是监控视频，看到这里根本不知道发生了什么。而随着几十秒后城管的到场，一切豁然开朗。
水果篮子超出了“店门线”，所以要没收。
这个视频的后半段也非常有意思，看过才会感受到，一切是那么的自然而然，水到渠成。
女摊主看到城管，立刻放下婴儿去推果篮。
城管径直走来，二话不说直接搬水果。
女摊主阻拦、抢夺，城管也不跟你闹，你护这框他就搬那框，不贪多，一人一箱上车走人，行云流水。
法律不容商贩，却容铁手添餐。
一个人抱一篮子，抢果篮竟比日常扫街更流畅，你们确定这不是奔着进货来的？
风停霜厚街犹静，果去车空梦未平。
最后女摊主站在门口默默的看着他们离去，没有喊叫、没有继续拉扯……习以为然，也知道毫无办法。
不同的评论区里，都在问着相同的问题。
“看到直接搬，单子都不开，和抢有什么区别呢？”
“搬这几箱就够了？”
“够吃就行，水果放不住。”
“只要城管搬走几箱，商户摆在那就合法了？”
网上的评论的确五花八门，什么样的都有。但大家扪心自问，这些评论真的毫无道理吗？这些评论，难道不是直指核心问题？
铁心执法无人护，软语搪情少共鸣。
那些嘴硬帮城管说话的人，有没有思考过另一个问题：为何每次类似的事件最终都是通报“城管的做法有问题”，为什么每次类似的视频下面，帮城管说话的声音寥寥无几？
原因大家都知道，得道多助，失道寡助。
人心都是肉做的，因为看到女店主在视频画面最后，呆呆的看着城管们离去的模样，老百姓能感受到那种无力、麻木。
让人感慨万千，又让人感到心寒。
他们一次次用“维护秩序”的名义，将这些微小却珍贵的谋生手段摧毁得干干净净。错与对，还需要争辩吗？
街头画线如刀刻，生计微光难留得。
底层声息共叹凉，破果成灰谁复说？
看看那视频中无奈默然的目光吧，想想为何环卫大爷要“没事找事”的挺身斥责吧，还有那蜜雪冰城小哥无声的后撤，无不在表述着底层人之间的共鸣是真实的，城管的恶行更是显而易见。
热门跟贴