四川凉山州，2015年，男子徐郎与女子安莲经人介绍认识后，双方就准备结婚。徐郎先后给安莲现金共计9万元作为彩礼，双方在村里举办了酒席，但当时因为两人年龄太小，无法领结婚证，也没有住在一起，直到2017年双方才住在一起。
两年后，安莲生下一女小徐，在小徐9个月大时，安莲离家出走，同时强调小徐肯定是徐郎的亲生女儿。徐郎没有怀疑，一直照顾到小徐5岁。
2023年，因小徐要上户口，且徐郎与安莲有没有办理结婚证，徐郎就带着小徐去做亲子鉴定证明父女关系。鉴定结果却显示小徐与徐郎无血缘关系。此时，徐郎才知道，安莲在同居期间和他人出轨并怀孕后生下小徐。徐郎一怒之下将安莲起诉到法院要求退还彩礼。（来源裁判文书网，人物为化名）
彩礼问题一直是准备结婚的青年男女无法回避的问题，既是一种传承也是一种困扰。但对于本案中的徐郎来说，就完全成为一种困扰，而且还是头戴绿帽子的困扰。
徐郎人应该不错，只是起诉安莲要求退还支付的9万元彩礼，并未追究孩子非亲生且抚养5年多的损失。那么，双方虽然没有领结婚证，但是已经住在一起2年多，徐郎能以安莲出轨为由要求退还彩礼吗？
根据《民法典婚姻家庭编司法解释》第5条的规定，男方可以要回彩礼的情形只有三种，一是双方没有办理结婚登记，没有领结婚证；二是办理结婚登记了但没有在一起同居共同生活过；三是男方因为给彩礼导致生活困难，无法生存。除了上述三种情况，男方都不能要回彩礼。
徐郎的情况则有点特殊，他们虽然没有领结婚证，但已经在一起同居两年，如果不让要回彩礼，徐郎就会很冤枉，如果让要回彩礼，可毕竟是同居了两年。
针对这种矛盾的情况，司法解释专门出台规定，指出，如果男女双方没有领结婚证但实际上已经共同生活在一起，男方要求返还彩礼的，法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑双方共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
有了这个规定，徐郎的事情就很好解决了。首先要明确的是，徐郎和安莲确实没有办理结婚登记，也没有共同的孩子，徐郎有权要求返还彩礼。
但是，两人根据当地习俗举办了结婚酒席而且也共同生活了两年，这是客观事实，完全要回彩礼确实有些不合适。又因为安莲在同居期间，和别人生下小徐，还欺骗徐郎抚养到5岁，安莲对无法结婚继续生活存在主要过错。基于上述理由，法院从公平的角度判决安莲返还彩礼5万元。
这个事情看似虽然解决了，但背后还暗含很大的矛盾。最直接的问题就是小徐以后由谁来抚养？亲生父亲是谁？徐郎此前的抚养费该找谁承担？这所有的问题归根于安莲当初的冲动，而就是她的冲动，最终受到伤害最大的确是小徐，不应该啊。
热门跟贴