读过三国历史的人，想必都会思考这样一个问题：曹丕为何要废掉汉献帝，急于称帝？其称帝的动机究竟何在？魏文帝曹丕又能从称帝这件事中获取哪些好处？
就整个历史而言，魏文帝曹丕还算得上是一位不错的皇帝。尽管他有诸多为人诟病之处，例如好虚名，错失了魏蜀联合灭楚的难得机遇，但总体来说，也算是一位睿智的君主，而且文采出众。
魏文帝曹丕之所以急于代汉自立，大叔认为动机与好处大致有以下几个方面。
其一，施恩。
魏文帝曹丕与其父魏武帝曹操相较，逊色不少。他们之间的差距在于，魏武帝曹操能够镇住所有人，且智勇双全，能让众人心悦诚服地为其所用，任其驱使。
况且，那些官僚们在魏武帝曹操手下做事，日子过得相当滋润。因为魏武帝从不吝惜赏赐，每次都有额外的好处赐予他们，所以这些人对魏武帝曹操唯命是从，甘愿称臣。
至于这些官僚们是否会以对待魏武帝曹操的心态对待魏文帝曹丕，尚不得而知。因此，魏文帝曹丕接替魏武帝曹操之位后，首要任务便是向众人施恩，以使众人忠心耿耿地对待自己。那么自己能给予他们什么呢？爵位？俸禄？这两者皆依功劳和爵位而定。那怎样才能让大家在俸禄与爵位上更进一步呢？答案便是代汉自立。随着自身地位的变化，官僚们也能随之提升，从而达到施恩的目的，让官僚们能够像效忠其父一样效忠自己。
其二，名义。
在古时候，名义这一因素极为重要。只要拥有名义，那么所有不正当的行为也会因名义的存在而变得合理化。自古以来，中国人做任何事，都讲究师出有名。只要师出有名，便可用任何手段实现自己期望的结果，且不会有人质疑其合理性。
对于魏文帝曹丕来说，倘若他不代汉自立，就会一直受到名义和礼法的束缚。虽说汉献帝只是个任人摆布的傀儡，但名义上仍是天下共主。对魏文帝曹丕而言，汉献帝的存在始终是个牵制，尽管对他构不成威胁。
举例来说，魏文帝曹丕在未称帝前打压兄弟，众人会认为他冷血无情、残害手足。然而，当魏文帝曹丕代汉自立后，有了皇帝的名号再去打压兄弟，众人便不会如此看待，而是会认为他这么做是为了稳固皇权。前后行为如出一辙，但人们的看法却截然不同，只因魏文帝曹丕拥有的名号不同，所以人们的认知发生了巨大变化。名义能够将一切行为合理化，无论好坏。
其三，安定人心。
倘若魏文帝曹丕没有代汉自立，汉献帝一直未被逼迫退位，汉家的国祚名义上便一直存在。那么，魏文帝曹丕始终只是一个权臣，名义上大家都是汉家之臣。既然曹家可以成为权臣，其他家族自然也可以，凭什么朝政大权要握在曹家手中？难道别家就不能垄断朝政，行伊尹、霍光之事吗？
但魏文帝曹丕代汉自立之后，众人的名义身份便发生了变化，变成了“我是皇上，你是大臣”，由平等的汉家之臣变成了皇帝与臣子的关系。此时，若有人再有其他想法，就得仔细掂量了。
这便是为何历史上谋臣劝进时，都会劝主事者当机立断竖起旗号。因为一旦名分确定，那么做任何事都会失去合理性。只要名分已定，人心就会倾向于名分确定的一方，己方的大势与机会就会消失。魏文帝曹丕代汉自立，具有安定人心之效，代汉自立无疑是正确的选择。
以上所述的三个方面，是大叔所认为魏文帝曹丕急于代汉自立的原因。大叔个人觉得，魏文帝曹丕此举是正确的，而且越早越好。当然，此文纯属个人之见，仅供参考。
热门跟贴