文| 启农说
历史的回音中，总有一些名字带着浓重的血腥味，让人不寒而栗。黄巢，无疑是其中之一。
他不是英雄，更像是一个幽灵，盘桓在唐末乱世，留下累累白骨和无尽争议。
后人提起他，想到的不是丰功伟绩，而是“洗城”的屠戮和令人发指的暴行。
但历史的吊诡之处在于，这个被钉在耻辱柱上的人物，却以一种近乎残酷的方式，推动了历史的车轮，为后世带来了意想不到的变革。
一、科举与叛乱：一个失意书生的愤怒
晚唐的科举考场，熙熙攘攘，充满着寒门子弟改变命运的渴望。
而黄巢的身份，搁现在，怎么着也是个富家子弟。
只可惜，那时候世代经商的黄巢家族，却是古代并不被瞧得起的身份。
再加上黄巢家族世代贩盐，只可惜后来这项生意被收归朝廷所有，百姓不再允许私自贩盐。
庞大的家族生意怎么能说停就停，那时候黄家铤而走险，做起了违法的行当。
而这样的生活，也让黄巢更加坚定了走上仕途的想法。
对于出身盐商之家的黄巢来说，科举是他摆脱“商”的烙印，跻身仕途，光耀门楣的唯一途径。
然而，残酷的现实一次又一次将他击倒。
屡试不第，不仅让他对自身才华产生怀疑，更让他对这个看似公平的制度产生了深深的怨恨。
他看到的是，世家子弟轻轻松松就能获得官位，而自己寒窗苦读多年，却始终被拒之门外。这种不公，在他心中埋下了叛乱的种子。
黄巢的《菊花诗》，并非简单的咏物之作，而是他内心愤懑的宣泄。“待到秋来九月八，我花开后百花杀”，字里行间充满了杀伐之气，预示着他将要掀起的腥风血雨。
这首诗也成了他人生的谶语，他最终以血腥的方式“绽放”，给大唐王朝带来了毁灭性的打击。
二、私盐与起义：被逼上梁山的亡命之徒
安史之乱后，唐朝国力衰弱，各地藩镇割据，社会动荡不安。土地兼并严重，“富者有连阡之田，贫者无立锥之地”，百姓生活困苦不堪。
在这样的社会背景下，无疑更加推动了黄巢起义的结果。他利用家族的私盐武装力量，聚集了一批对现实不满的农民，揭竿而起。
黄巢，只是这场风暴中的一个代表人物。他的起义，如同燎原之火，迅速蔓延开来，席卷了整个大唐王朝。
三、血洗长安：世家大族的末日
不过，黄巢的起义是具有针对性的。
黄巢起义军攻入长安，对世家大族进行了残酷的屠杀。这并非简单的报复，而是对长期以来社会不公的一次清算。
在黄巢看来，世家大族是导致社会动荡的罪魁祸首，他们垄断了土地和资源，鱼肉百姓，无视百姓的死活。
“天街踏尽公卿骨，甲第朱门无一人”，这是对当时长安惨状的真实写照。黄巢起义军对世家大族的仇恨，转化成了血腥的屠杀。
他们洗劫府邸，没收土地，屠杀士族子弟，甚至掘地三尺，挖出世家埋藏的金银财宝。长安城内，血流成河，尸横遍地，曾经繁华的都市，变成了人间地狱。
黄巢的“洗城”，虽然手段残忍，但也客观上削弱了世家大族的势力。这些曾经不可一世的豪门，在黄巢的屠刀下，损失惨重，元气大伤。
这为后世寒门庶族的崛起，创造了条件。
黄巢攻陷长安后，建立了大齐政权。他任用寒族出身的人才，打破了世家大族对官场的垄断。
这在一定程度上，推动了社会阶层的流动。然而，黄巢的政权并不稳固，他的统治也充满了暴力和杀戮。
四、昙花一现的“大齐”：暴力统治的终结
然而黄巢称帝后，并没有实现他“我花开后百花杀”的野心。他建立的“大齐”政权，如同昙花一现，很快便走向了灭亡。
这并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。
黄巢的统治基础并不稳固。他的起义军主要由农民组成，缺乏政治经验和管理能力。
他们攻占长安后，并没有建立起有效的行政机构，而是继续沿用暴力手段进行统治。这种粗暴的管理方式，激起了百姓的反抗，使得“大齐”政权失去了民心。
而黄巢血洗长安，这种报复性的虐杀，其实也恰巧暴露了他他残暴嗜杀，缺乏政治远见的性格缺陷。
最终，黄巢的“大齐”政权，最终在唐朝军队的围剿下覆灭。黄巢本人也在逃亡途中自杀身亡。
可是黄巢的起义虽然失败了，但他注定成为了一个复杂的历史人物，他的身上充满了矛盾和争议。
他既是残暴的屠夫，也是反抗压迫的斗士；他既是历史的罪人，也是历史的推动者。
五、历史的吊诡：黄巢起义的意外后果
在五代十国时期，世家大族的影响力进一步衰落。到了宋朝，科举制度真正得到了完善，寒门庶族开始崛起，逐渐取代了世家大族的地位。
这不能不说与黄巢起义有着间接的关系。有人说，黄巢的起义虽然血腥，但却意外铲除了统治封建社会长达600年的“毒瘤”。
他沉重打击了世家大族的势力，客观上推动了社会阶层的流动，为后世寒门庶族的崛起创造了条件。
从这个角度来看，黄巢起义也具有一定的历史进步性。
免责声明：
文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！
如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
信源：
中国知网《论黄巢起义的历史作用》——俞兆鹏
中国知网《从《秦妇吟》看唐末的黄巢起义》——方宁
热门跟贴