（源自：环球时报）
来源 | 毛豆轮道（ID：htdunion）
发布 | 观海工作室（ID：guanhaigzs）
01
12月7日晚上7点，韩国国会针对总统尹锡悦的弹劾案，没有获得通过。由于一个国会会期内，只能提交一次弹劾案，而下一个会期要到12月10日之后。
这意味着，尹锡悦暂时安全了。尹锡悦的安全也让韩国民主成为了彻头彻尾的笑话，搞政变的人居然没被弹劾，还能继续像个没事人一样呆在台上，请问这不是笑话，什么是笑话？
具体的过程是这样的。
12月7日，在共同民主党的推动下，国会先进行了《金建希特检法》的投票。正常来说，这项法案是简单多数同意，即可通过，此前共同民主党已经通过了很多次，但都被尹锡悦动用总统的否决权，给打回去了。
这次出了政变的事，共同民主党打算将弹劾案和《金建希特检法》进行捆绑，一波把国民力量党清盘。共同民主党和祖国革新党（盟友）虽然在国会里是绝对多数，但加起来也就187个席位，算上其他左派也不过192。
而弹劾通过需要200票，捆绑式投票则意味着《金建希特检法》的通过也需要200票，至少要从右派阵营里争取到八个“叛徒”，很多人以为，国民力量党的党首韩东勋会当叛徒。他是反对戒严的，那么理论上，也是赞成弹劾的才对。
关键是，尹锡悦制定的抓捕名单上还有他，不破防才怪，怎么着也应该支持弹劾吧？但事实上呢，韩东勋反对弹劾，他的态度非常坚定，不用管他嘴上说了什么。政客说的话是没有意义的，具体做了什么才是关键。
韩东勋是怎么做的呢？
一开始，《金建希特检法》的投票，他并不管，所以国民力量党出了几个叛徒，但数量不多，没有达到8个，最终仅得198票，还差两票才能通过。到了弹劾案的投票前夕，他带着全体右派议员离场，期间有两个议员返回了，但大部分没有返回。
韩东勋以开会为理由，带着大部分右派议员，到另一个会议室内，然后直接把门锁上了，不让出来，手机没收，他还亲自守着会议室的门口，不允许一个人出去。
没错，操作就是这么牛逼。这样，大家就没法去投票了，其实大部分右派议员，本来就不想弹劾尹锡悦，现在韩东勋主动当恶人，更有理由顺驴下坡了。
最后，弹劾案只拿到195票，达不到200票，失败。
02
国民力量党这么干，很明显是吸取了上一次的教训。2016年时，朴槿惠出了“闺蜜干政事件”，当时她所在的党--新国家党，立刻和朴槿惠切割，为了切割干净，连党的名字都改了，改成自由韩国党。
但是切割有没有效果呢？或者说，在议员们看来是否值得呢？那就不一定了。因为当年的韩国总统大选，文在寅大获全胜，自由韩国党仅得票25%。事后，自由韩国党反思了一波，觉得我们和朴槿惠切割，结果是帮了文在寅，不值，太不值了。
这一次出了政变事件后，如果弹劾尹锡悦下台，60天内举行大选，李在明必胜，国民力量党这边，甚至拿不出合适的候选人，这不就是帮对手做嫁衣？
韩东勋没那么蠢。但不给国民一个交代也不行呀，毕竟事情太大了，怎么办呢？韩东勋的办法就是试图走钢丝--既给国民一个交代，又不让尹锡悦被弹劾下台。
就是要求尹锡悦停职，关于这一点，我是很服气的，很多人以为韩东勋表态，总统要尽快停职，就等于支持弹劾。实际上，两者的区别大了去了。
弹劾，是立刻下台，60天内选举，李在明百分百上台；
而停职，是总统暂停履行职能，由总理韩德洙代行职责，一直到2027年5月（尹锡悦的总统任期就是到那个时候）。从现在到2027年5月还有两年多，谁知道会发生什么事，说不定到时候李在明都进去了。然而很多媒体和自媒体压根不懂，习惯性以为，韩东勋支持停职就是支持弹劾。
很多人会觉得，韩东勋这么干，难度就不怕被国民抛弃？关于这一点，我再强调一次，玩政治，永远是基本盘最重要，其他的均为次要，失去基本盘，失去一切。
有了基本盘，就一切皆有可能。
韩东勋本意，肯定希望踢掉尹锡悦的，他是建制派，内心也不是很待见尹锡悦，两人还闹翻过，但尹锡悦的很多激进做法，比如戒严，在右派的基本盘里，获得了不少赞成，他们巴不得搞死李在明，还觉得太软弱了呢。
韩东勋一旦赞成弹劾，左派是不会因此投票给他的，右派基本盘会抛弃他，中间派那少部分人，根本弥补不了。等于好处没捞着，坏处全遇上了。所以他必须保尹锡悦，但又要给舆论一个交代，于是来了个走钢丝。
很显然，他的操作成了。
在弹劾案投票后，韩德洙和韩东勋发表了共同声明，内容是尹锡悦在下台前，将不再插手国政。尹锡悦用配合韩东勋这个筹码，换取自己不被弹劾，韩东勋则保住他，韩德洙代行职务后，将大大加强韩东勋在党内和政府中的地位。
你也别觉得韩东勋会完蛋，你看懂王完蛋了吗？冲击国会山后，全世界都说他要完蛋，可事实证明，人家王者归来了，靠的就是红脖子基本盘。由于怕红脖子抛弃，共和党在国会山事件后，捏着鼻子保下了懂王，才有今天的东山再起。
03
选票政治，是一个讲究基本盘的游戏。无数的研究已经表明，一个国家的投票率，通常不会达到70%以上，绝大多数情况下，就是50%--60%，具体看情况，大家积极性高点，就60%以上，积极性低点就50%，再低就40%。
也就是说，无论如何，都会有至少三分之一的人，对政治是不感兴趣的，或者懒得去投票。剩下三分之二的人里，只有10%-20%是中间派，也就是不看具体哪个政党，只看具体政绩投票的群体，其余的都是某一派系的铁盘。
于是大部分的投票，赢的人，一般得票率很难上60%，70%更是天方夜谭，通常就50%多点，赢不了太多，能拿到55%就不错了。
这一切的背后，就是基本盘定律在发挥作用。输了输不了太多，赢也赢不了太多，大家的盘子是很稳的，这种情况下，没有基本盘的政客就是无根的浮萍。
我在前天的文章《尹锡悦未必会完蛋》里，说韩东勋会保尹锡悦，评论区不少反对的，还有说我被打脸的，就是笃定尹锡悦要完蛋了，然而事实证明了我的判断是对的。
对此我不生气，有人反对是正常的，但那么多人反对，让我感到一丝悲哀，直到现在，部分人的思维依然选择无视房间里的大象。
你得明白，尹锡悦是30多年来，最亲美的韩国总统，他也是第一个公开对抗中国的韩国总统，这么忠心的人，你觉得爸爸可能不救么，不救的话，以后奴才们就寒心了。李在明又是那种反美的，虽然没有明着反美，但他的政策明显不符合美国利益。
所以横竖，都是会出手相救的。
当然，尹锡悦做的事情实在太天怒人怨，就算是美国，也不能明着强行救，否则会犯众怒，那就必须隐藏在幕后，让亲美派去救，让国民力量党去救。
正好，国民力量有救的需求，双方一拍即合。
在有好几万美国驻军的国家，美国就是房间里的大象，一些小事爸爸未必管，但在总统这种重大问题上，在这个敏感的时期，你不能无视房间里的大象。
最后，欢迎大家继续讨论乃至批评，有不同意见，也是正常的。
当你面对每天发生的国际国内大事，是否感到毫无头绪，看不清背后的本质和规律？
请关注我们团队的深度时评公众号——“观海工作室”。
在这里你将获得：
1.新鲜犀利的观点态度
2.独一无二的评论视角
3.深入浅出的剖析论证
4.与众不同的丰富谈资
点击下方卡片，立即关注“观海工作室”微信公众号。
热门跟贴