01
叙利亚过去在反霸事业中,到底发挥了多大的作用?实际上,叙利亚作为俄罗斯的势力范围,干这事约等于无,叙利亚最多就是打打国内的反对派,对于美国,以色列,那基本是默许,你说是没这个实力也行,是没这个想法也行,总之,确实没发挥什么实质性的作用。
你看也门胡赛武装,黎巴嫩真主党,这都是实打实的跟以色列干,但是过去叙利亚被以色列来回蹂躏,真的是没有任何反应,我觉得这跟俄罗斯有很大关系。毕竟叙利亚是它的地盘,要真是伊朗接手,也比现在强硬得多。
叙利亚过去主要就是在合法政府这个法统之下提供地盘,让各方势力轮流拉磨,现在有人想抄底,刚买了一个底仓,巴沙尔一高兴,把法人章交出来了,公司是你的了。
叙利亚的反对派上台之后,就会发现一个巨大的问题,那就是叙利亚是个空壳子,谁来抄底谁就当法人,而一旦当了法人,就会发现没有财税收入,还要承担固定支出,叙利亚最主要的收入来源控制在库尔德人手里,要拿下他们显然没那么容易。
而且反对派上台之后也同样要考虑以色列入侵反不反击?俄罗斯和美国的军事基地赶不赶走?打不打库尔德人?这几件事,都是要钱又要命的烦恼,过去巴沙尔成了俄罗斯和伊朗的负担,现在包袱没了,一个新来的不知根知底的反对派,准备跟谁化缘?
闹革命和治理国家,这是两个概念,反对派以前只管打仗抢地盘,现在接管整个国家,对外贸易的口子被锁死了,对外贸易的资源被库尔德人控制,钱从哪来?但凡有一点办法,巴沙尔也不会撂挑子,如果反对派觉得自己比阿萨德家族的底蕴更深,恐怕是高估自己了。
现在的当务之急是赶紧拜码头化缘,至于各方提出的条件,会不会比巴沙尔是更苛刻,很快他们就会见识到的。他们要是愿意合作,那都可以谈,而且没了俄罗斯这个中间商,可能谈起来更容易,我们的条件也不会那么苛刻,交些人出来而已。
他们要是不想合作,那也简单,未来也会有新的反对派出来,就像他们过去做的那样。扶持一个反对派,比扶持一个巴沙尔成本低多了。
02
叙利亚崩盘的偶然性后面,所蕴涵的必然性,我在昨天的长文章中其实已经说过了,这个事情不是巴沙尔的问题,他的问题其实在几年以前就已经出现了,归根结底,这主要是俄罗斯和伊朗的问题,关键还是俄罗斯。
但现在还有个问题,为什么是在这个时间点?这个时间点有什么不一样呢?最主要的一点,首先肯定是美国权力交接的真空期,第二个不一样的地方,就在于正是美国抛出乌克兰停火方案之后的等待期。
从俄罗斯的角度来说,乌克兰和叙利亚都很重要,但是眼下乌克兰应该说是更重要。我昨天文章里说过了,这次的叙利亚崩盘,与其说是反对派进攻,不如说是默许之下的势力接收。
那么俄罗斯到底扮演了一个什么角色?从巴沙尔第一时间跑路去莫斯科来看,整个事件自始至终俄罗斯应该都是参与者,后面主要是看俄罗斯的军事基地是否保留,如果不保留,那大概率就是俄罗斯主动撤退,来换取乌克兰利益。
巴沙尔背后是俄罗斯,除了俄罗斯,跟叙利亚军方关系最紧密的就是伊朗革命卫队了,但说实话,伊朗主要还是借助叙利亚通道来支撑黎巴嫩真主党,其他的事参与不深,这与俄罗斯有很大区别。
现在很多人担心叙利亚之后,下一个出问题的可能就是伊朗。
其实伊朗跟叙利亚完全不是一回事,昨天详细说过了,叙利亚主要是钱的问题,在反霸战线中也基本就是一个空壳,而伊朗是核心主力之一,而且伊朗国家完整,有持续的财税收入,有完整的工业产能,等于有人有钱有枪,换言之,伊朗的问题,主要是内部路线摇摆的问题。
伊朗前总统莱希是强硬派,但是不明不白死于坠机,这个事暴露的问题已经超出了事情本身。继任的佩泽希齐扬是个公认的亲美派,但那是美国大选之前的事了,伊朗可能也没有想到,推个亲美派上来之后,对接的却是死对头特朗普。
佩泽希齐扬在竞选中就在强调希望通过谈判重返伊核协议,而现在美国的新总统就是上任第一天撕毁伊核协议的特朗普,你就说尴不尴尬吧?伊朗现在面对的最大问题就是,特朗普只给了一个选择,那就是要么反霸,要么死。
至于媾和,也是死路一条,只是伊朗现在这个弯还没转过来。伊朗跟叙利亚不一样的是,叙利亚其实早就已经被自己大哥掐了后援,而伊朗有25年协议,有源源不断的收入支撑,有中巴战略通道连接,别的不缺,缺的是内部统一的决心。
所以从这个意义上来说,伊朗跟俄罗斯的战略重要级,其实是一样的,他们也都有充足的战略资源,俄罗斯不会倒,伊朗当然也不会倒。后面即使伊朗收缩战线,以色列的战略资源,又真的能支撑他们把战线拉这么长吗?
大变局才开始,有一点不能忘,这可是一场持久战。
热门跟贴