《意见》转向支持民营发展壮大，但是，理论不发展，民营本质上将缺少长期性的支点，很多市场经济的运行规则在以公有经济为主导的大前提下，很可能会出现魏杰说的”理解偏差“，市场的规则不充分，民营经济就会陷入一个不可能之三角。
不可能三角之一：民营必须发展壮大
这是《意见》的定位，现在尤其重要，可以说，民营重建市场信心是经济复苏的信号，民营不雄起，中国经济难以走出困局。
民营经济的５６７８９，决定了它的不可替代性，它是中国经济的底板，也是市场经济的主导力量；民营的强弱，与中国经济的强弱完全是正相关的。
问题是，民营经济真的能发展壮大的吗？
严格地说，是有边际的，用香港网红卢麒元话说，做点生意赚钱没问题，一旦超出了边际，就不是发展壮大的问题，而是还能不能走下去的问题了，会受“天谴”，这在政策上叫“规范有序”，防止“私人资本无序扩张”。所以，它的头上始终悬挂着达摩克利斯之剑，这就是《共产党宣言》的终极审判：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制”。
不可能三角之二：：发展有边际
民营发展的边际，也就是陈云说的鸟笼经济，不是想怎么飞就怎么飞，只能在鸟笼里飞。这也不可能，谁来设定鸟笼的大小；打开全球化的通道，基本靠民营，这个边际又是什么？
边际论是一位香港在大陆的网红卢麒元提出来的，这可以说是对大陆私人资本的一个警告，私人资本可以发展，也可以赚钱，但要有个度，否则，就会从企业家瞬间变了恶魔，法不制裁你，老天爷也要收拾你。这是多么冷嗖嗖的边际？
那到底什么是民营经济的边际？
其实这个边际是很明确的，政策的表述为防止私人资本的无序扩张，私人资本不能强大到影响了公有制的主导，于是，有了2018年后的“规范有序”的治理，曾经叱咤风云的商界大佬，放弃了国内的事业，都润到新加坡去了。
不可能三角之三：消灭私有制
真的能消灭吗？
民营经济的５６７８９中的９，是指工商注册的市场主体，这个市场主体太庞大了，有一亿二千万个体工商户，５２００万家民企。
这么庞大的一个群体，基本定义了中国的市场经济，政策的态度是：一亿七千万民营主体是自己人，不但不能消灭，还要鼓励与支持。
上述三个方面构成了一个大难题，我们怎么做到既要民营发展壮大，又要限制发展的边际，同时还要消灭私有制，这是一个难解的不可能之三角，
热门跟贴