01
我怀疑下一个流亡的总统,将是泽连斯基。否则的话,叙利亚这个事情俄罗斯所起的作用,怎么着都还是解释不通,换句话说,无论是战还是降,这个事都绕不过俄罗斯去。那既然如此,俄罗斯应该就是最终的决策方。
俄罗斯的表态很有意思,说巴沙尔不当总统是个人决定,与俄罗斯无关,
说叙政府与反对派进行权利交接谈判,俄罗斯没有参与。
越是这么说吧,越是在掩盖一个基本的事实,那就是你的势力范围,你事实上的利益代理人突然流亡,怎么会跟你没关系呢?
而如果这些推测成立,在特朗普即将上台并反复强调要结束俄乌冲突,并已经提出初步计划供俄乌考虑之后,并且泽连斯基一再公开反对这个协议的关键时刻,发生叙利亚这种事,我有理由相信,乌克兰即将作出重大让步,而叙利亚则是俄罗斯交的定金。
我在之前的长文章中,从宏观的战略层面和微观的成本层面对叙利亚崩盘进行了分析,其实有些话还是没有说的太直,如果说直接点的话,那就是巴沙尔被俄罗斯卖了。
对于俄罗斯来说,现实的想法是卸下一个包袱,可能还卖了一个好价钱,尤其是和反对派之间,可能谈好了军事基地如何处置的后手棋。就算战略层面有损失,如果能尽量保住军事存在,那这个维护成本就会低得多了。
接下来就看特朗普上台之前乌克兰的表现了,有可能最晚在月底之前,乌克兰方面就会做出实质性让步,现在泽连斯基嘴硬,主要是拜登还在台上,尤其是还有最后一笔援助没有到位。
一旦美国最后一笔援助到位,拜登把钱套出来了,阻力也就没了。后面泽连斯基的选择就不多了,他最大的价值跟巴沙尔是一样的,就是名义上的法统,他是合法政府的总统,他的决定就表示了合法授权。
后面如果泽连斯基再不上道,像巴沙尔流亡,可能已是他最好的结局,美国过河拆桥的事可没少干。
02
在俄罗斯的天平里,有两个砝码,一个是叙利亚,代表的是战略利益,一个是乌克兰,代表的是现实威胁。在这两者之间如何平衡取舍,实际代表了俄罗斯对于未来的判断和定位。
我在之前长文章《》中着重介绍了叙利亚的战略意义,对于任何一个大国来说,要争取国际话语权,就必须参与中东的博弈,在中东没有战略支点,就没有资格上桌,而叙利亚就是俄罗斯在中东的战略支点。
从现实层面来讲,维持阿萨德政府,确实会消耗俄罗斯,但是控制叙利亚政府军,却是可以直接威胁美国核心利益的利器,石油美元的支撑在以色列,而叙利亚政府军,说白了,就是俄罗斯顶在美国命门上的一把尖刀。俄罗斯放弃巴沙尔,就等于放弃了对美国的直接威胁。
所以,我们可以看到,在叙利亚崩盘的第一时间,以色列发动了数百次空袭,把叙利亚的武器装备和军事基地,悉数摧毁了,这才是对俄罗斯战略利益的真正接收,因为俄罗斯在中东对以色列的军事威胁,至此才算是真正解除了。
原本叙利亚是俄罗斯与伊朗国际反霸主义斗争合作的一个交集,而在过去,叙利亚在这方面几乎可以说是无所作为,只是给伊朗提供了一个连接黎巴嫩的通道。过去阿萨德政府治下,以色列没有毁灭叙利亚政府军,而阿萨德政府垮台了,以色列却第一时间出手摧毁了这些威胁。
可以想见,原因就在于,俄罗斯支持下的叙利亚,与以色列之间,过去是有默契的,而现在被打破了。未来的叙利亚内部混战,对以色列的威胁确实大幅减轻了。
那么回过头来说,我过去讲过俄乌冲突的两面性,一面是反霸性,一面是侵略性,我们支持俄罗斯的反霸斗争,但是也支持乌克兰的国家主权和领土完整,就是反对其侵略性。而现在,以叙利亚换取乌克兰利益,不仅是战略上让位于短期现实,还是用反霸性屈从与侵略性。
从明斯克协议到俄乌冲突,再到如今的叙利亚换乌克兰,可以说都是被美国牵着鼻子走,失去了叙利亚,哪怕是还有军事基地,但是已经谈不上威胁美国的中东利益了,这种战略层面的损失,会在未来的博弈中,让俄罗斯陷入新的困境。
对于整个国际反霸斗争事业来讲,从战略层面来讲,俄罗斯在中东发挥的作用进一步下降,未来的重心与核心支撑,就是中巴战略通道支撑下的伊朗。过去叙利亚就是出工不出力,说实话,现在也谈不上什么重大挫折,反倒可以说是塞翁失马焉知非福。
其实美国也在战略收缩,俄罗斯的战略收缩,可能也谈不上对错,更多的是实力与战略眼光的问题。一流的野心和二流的实力,往往更让人痛苦,安静的做个二流国家,也没啥不好。
热门跟贴