之前看到有人写，说司马迁帮大将军李广辩护，遭到了宫刑。可是依据《史记》以及《汉书》，李广的官位确实做到大将军，司马迁也不是帮他辩护遭到宫刑，而是另有其人，这个人是谁？

打开网易新闻 查看精彩图片

这个人，其实是李陵！当时李陵打了败仗，消息传回。汉武帝很不高兴，报任少卿书上说当时，“主上为之食不甘味，听朝不怡。大臣忧惧，不知所出”。刚好汉武帝重大事件，征询司马迁意见。结果司马迁“所谓尽明，明主不晓，以为仆驹贰师，而为李陵游说，遂下于理。”汉武帝认为，是在随意贬低当时正在打战斗奴隶，而又很不顺利的李广。但司马迁原本不是受宫刑，而是受死刑或腐刑。可以二择一的，当时受死刑者可以出钱五十万减死一等，司马迁拿不出这笔钱，“家贫，货品不足以自赎”，为了生存只好选择了腐刑。

打开网易新闻 查看精彩图片

为何要选择如此屈辱的刑罚？是因为司马迁认为：“假令仆伏法受诛，若九牛亡一毛，与蝼蚁何以异？”“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趋异也也。”“所以隐忍苟活，幽于粪土之中而不辞者，恨私心有所不尽，鄙陋没世，而文采不表于后世也”。为了完成史书，才出此下策。可悲的是，当时的人都讥笑他：“仆以口语遇此祸，重为乡党所笑”。认为他因为说错话，而遭遇腐刑。是不懂明哲保身，可见当时观念的一种扭曲。

打开网易新闻 查看精彩图片

连司马迁都认为，“以污辱先人，亦何面目复上父母丘墓乎？”“虽然累百世，垢弥甚耳！”“以肠一日而九回，居则忽忽若有所亡，出则不知所如如往。”“每念斯耻，汗未尝不发背沾衣也。”最后只有，“要之死日，然后是非乃定”。将功过留给历史去评论。实在是给人很复杂的感觉。

关注葫芦哥，了解更多历史趣闻！