好多人都说现在生男孩女孩都一样，女儿是爸爸的贴心小棉袄。
自己老了生病住院了基本上都是女儿在伺候...
但是事实真就是所说的这样吗？大家真的改变了重男轻女的观念了吗？
根据第七次人口普查，中国男性人口72334万人，占比51.24%，女性人口为68844万人，占48.76%。
简单算一下，男性整整比女性多出3490万！
这个数字比2006年统计的3000万"光棍"还要多，说明这个问题不但没解决，反而愈演愈烈了。
从2006年开始，我们的出生人口性别比确实一度从畸形慢慢向正常靠拢。
可好景不长，2019年开始，全国男女性别比又开始反弹。
特别是开放三胎政策后，情况更是彻底失控，全国三胎男女性别比飙升到132.93！
也就是说，每出生100个女孩，就对应着132个男孩。
有些省份更是夸张到了158.22，这哪还是生育，简直就是一场赤裸裸的性别筛选啊！
最为突出的是经济发达地区的表现。
别以为在江浙沪这样的发达地区，人们就会更加开明。
数据显示，上海的四胎男女比例高达216.6:100！
没看错，是216个男孩对应100个女孩，这个数字简直令人瞠目结舌。
那些总爱嚷嚷着要做"江浙沪独生女"的梦想家们，恐怕要失望了。
再看看其他经济发达地区，江浙沪和北京、天津的一胎二胎性别比虽然还能维持在110:100的水平。
到了三胎，浙江、江苏、天津立马就原形毕露，纷纷突破140:100。
传统的南方经济大省广东、福建也好不到哪去，三胎性别比同样居高不下。
一个普遍的认知被数据无情击碎，原来重男轻女并非农村"专利"。
城市新生儿的性别比是112.15，反而比农村的111.9还要高！
这个发现令人不寒而栗，说明越是经济发达的地方，越是热衷于"选男"。
现在的情况已经到了令人忧心的地步，街上打开任意一个社交平台，输入"求男宝"三个字，轻轻松松就能看到上万点赞。
底下清一色的"求好运"，俨然成了一场全民性的"选男"狂欢。
尤其讽刺的是，那些平日里高喊着男女平等、为女性权益奔走呼号的知识女性，在生育选择上却异口同声地选择了"只生男孩"。
她们的理由听起来更是令人心酸："女性生活太苦了，妈妈不想让女儿受苦，女宝还是别出生了。"
这种选择背后，既有传统观念的影响，也有现代科技的推波助澜。
一些医院门口，"性别鉴定"的小广告若隐若现，只要价钱到位，男女随你挑。
这种情况在经济发达地区尤其普遍，用钞票和科技来实现性别筛选，已经成为一些家庭心照不宣的选择。
截止2020年，中国适婚年龄段的男性比女性多出足足3000多万，这意味着什么？
平均每5个男性中就有1个注定找不到伴侣。
现在婚介所的统计数据更是令人心惊，10个去相亲的人里，8个都是女性。
为什么？因为在同样的年龄段，同样的条件下，男性把更多精力放在了事业上，而女性则因为传统观念的压力，对婚姻更加焦虑。
这种焦虑带来了一个意想不到的经济现象"竞争性储蓄"。
经济学家们发现，在性别严重失衡的地区，家庭储蓄率非常高。
原因很简单，男多女少，竞争激烈，男方家庭为了让儿子在婚恋市场上更有"竞争力"，不得不拼命存钱。
你得给彩礼吧？得准备房子吧？男女比例越失衡，这些费用就越高。
有的地方彩礼已经从几年前的十几万飙升到了五六十万，普通工薪家庭根本承受不起。
职场上的情况更是触目惊心，随着适龄男性的增多，职场竞争达到了白热化。
数据显示，中层管理岗位上的女性占比仅为22%，高层管理者中女性比例更是低得可怜。
大量女性在工作几年后不得不"主动"选择回归家庭。
这种现象造成了一个可怕的循环，男性越多，竞争越激烈；竞争越激烈，人们越要储蓄；储蓄越多，消费越低；消费越低，经济越差；经济越差，就业越难...一个完美的"死亡螺旋"就此形成。
令人担忧的是社会治安问题，研究发现，性别比例每提高0.01%，暴力犯罪和财产犯罪就会增加3%。
这不是简单的数字游戏，而是实实在在的社会隐患。
想想看，当大量适婚男性找不到伴侣，当就业压力与日俱增，当经济形势每况愈下，这种不满情绪会如何宣泄？
历史告诉我们，性别严重失衡的社会往往都不会太平。
最可怕的是，这种影响会延续到下一代。
在男女比例严重失衡的环境中成长的孩子，对婚姻的态度往往会更加消极。
研究发现，这些孩子长大后更容易成为"独身主义者"，甚至对整个社会产生一种莫名的抗拒感。
这就像一个永远无法愈合的伤口，会一代又一代地影响下去。
别以为这种影响只局限于找不到对象的那部分人。
在择偶市场上，那些所谓的"优质"男女都变成了稀缺资源。
但问题是，不是每个人都能成为"优质"的。
这就导致了社会阶层的进一步固化的结果。
那些条件稍差的男性，连通过婚姻获得向上流动的机会都没有了。
趁着大自然还没撸起袖子亲自动手，咱们还是赶紧想办法自己调控吧。
要不然，等大自然开始"调节"了，那可就不是咱们能左右的了。
在这场性别失衡的"盛宴"里，每个人都是"座上宾"，就是不知道这顿饭最后谁买单！
热门跟贴