参考消息12月19日报道(文/凡帅帅)这两天,乌克兰总统和匈牙利总理开启隔空“互怼”模式。先是本月17日,乌克兰总统泽连斯基公开表示,他不会允许匈牙利总理欧尔班参与调解乌俄潜在停火谈判;欧尔班随即不甘示弱,18日强硬表态:“我们不对任何挑衅作出回应。停火提案已摆在桌面上。要么接受它,要么就此结束。”
乌克兰和匈牙利,一个正急需包括欧盟国家在内的西方世界“输血”,一个正担任欧盟轮值主席国,两国领导人为何突然“急眼”了呢?
本次矛盾还要从12月11日欧尔班和俄罗斯总统普京的一次通话说起。当时双方讨论了如何实现可持续的俄乌和平方案。但显然,乌克兰对欧尔班与普京通话非常不满,泽连斯基批评说,如果没有乌克兰的参与,就不可能讨论这场战争,“任何人都不应以牺牲团结为代价来增强个人形象”。对此,欧尔班在社交平台X上回应称,匈牙利“为和平作出新的努力”,提议“在圣诞节(12月25日)停火并进行大规模战俘交换”,但泽连斯基予以“拒绝”。随后,乌方发表声明对上述说法予以否认,称“一如既往,匈牙利方面没有与乌克兰讨论任何事情”。
一方说“有”,一方说“没有”,说法如此相互矛盾,让人摸不着头脑。尤其令人惊讶的是,泽连斯基17日极其不客气,“疯狂嫌弃”道:“乌克兰是一个强大的国家……乌克兰在战场上证明了这一点。现在欧洲还有谁有这样的经历吗?没有。欧尔班有这样的军队吗?没有。他将如何向普京施加压力?用笑话,用微笑?让他保持这种状态吧。 ”
这并非泽连斯基第一次“嫌弃”欧尔班。在今年7月初匈牙利刚接任欧盟轮值主席国的时候,泽连斯基就对欧尔班访问莫斯科非常不高兴,尽管欧尔班先去了基辅。当时泽连斯基公开表示,欧尔班不具备通过谈判结束俄乌冲突所需要的影响力。
乌克兰为何拒绝“调停”?乌克兰媒体《基辅独立报》道出了缘由:自冲突爆发以来,“匈牙利仍与莫斯科保持着密切的经济和外交关系,匈牙利曾多次批评欧盟对俄制裁,并阻挠向基辅提供军援”。作为在欧盟阵营里“特立独行”的国家,匈牙利在大规模援乌的问题上抱有怀疑甚至是反对的态度,积极倡导让欧洲早点摆脱这场冲突。最突出的一个表现就是,欧尔班在美国大选前就公开表示,如果特朗普赢得大选,欧洲将需要重新考虑援乌一事,因为欧洲“无法独自承受这场战争带来的负担”。如此立场自然引得乌克兰方面不喜,后者更倾向于将欧尔班看作是“搅局者”而非“帮手”,况且在基辅看来,自始至终欧尔班也没有从莫斯科那里得到俄方“全部撤出”的保证。
更为关键的是,基辅更倾向于从整个西方或美国那里获得保证,也只相信“大国”保证。比如,泽连斯基在今年7月就表示,“只有严肃而强大的国家或联盟,如美国、中国和欧盟”,才能进行有效调解。12月7日,泽连斯基在特朗普胜选后与其首次会晤中强调,如果进行任何终战谈判,乌克兰需要“安全保障”。另据路透社报道,特朗普提名的俄乌冲突问题特使计划于明年1月访问乌克兰等欧洲国家,以试图迅速结束俄乌冲突。因此,乌克兰当局或许还在等待特朗普方面的实际行动。
欧尔班为何屡被“嫌弃”还要“凑上去”调停?毫无疑问,欧洲已经是这场冲突的最大输家:不仅安全局势恶化,还持续承受着对俄制裁带来的反噬——能源价格飙升,物价大幅上涨,社会矛盾加剧等等。而每到能源需求旺盛的冬季供暖季,这种抱怨就相当高涨。欧尔班之举,或许也反映了欧盟内部厌倦这场战争的部分声音。
但显然,从乌克兰的反应看,还没到停火止战的“火候”。但与欧尔班“私交”不错且同样反对大规模援乌的特朗普,又能给出什么样的方案呢?拭目以待。
热门跟贴