近年来，饮食限制或间歇禁食被媒体和专业期刊视为延长寿命和健康寿命的最有效的非遗传方法。许多与衰老相关机制是营养和代谢反应。然而，探究其机制和可行的途径，其结果往往因人而异，甚至因个别器官功能而异。这对抗衰老研究和长寿医学领域仍然是挑战。关注详情。
最近在微信平台上发布了许多有关长寿医学资讯，希望为长寿医学专业人士提供前沿进展。长寿医学(Longevity Medicine)与衰老研究(Aging Researh)或抗衰(Anti-aging)密切相关，却是截然不同领域。人是否能长生不老，仍是一个值得探究的科学问题。
邀请参加|第3期长寿医学考察活动
新加坡长寿医学研究和长寿诊所模式：解码健康长寿年会和实地考察国际知名的Chi Longevity Clinic新加坡国立大学公共医院创建首家长寿诊所及其服务项目。，报名微信GlobalMD2020
阅读文摘
最近发表的几项研究揭示了饮食限制(间歇禁食)对延长寿命的复杂作用。例如，研究人员对960只具有不同遗传背景的小鼠进行了饮食干预实验，发现减少卡路里摄入或间歇性禁食确实延长小鼠寿命。然而，把这种结果推演至人类，甚至个体身上或许会出现更复杂的问题，因为个人的寿命延长与否更多地受到遗传因素和生活环境的多重影响。
研究显示小鼠的基因差异对延长寿命的影响约为24%；饮食干预(间歇禁食)的影响仅为7%。
这表明延长寿命与饮食限制的关系是多基因特征的结果，包括许多尚未知晓的基因共同作用。
此外，饮食限制的益处也并非一成不变。例如，对于健康成人而言，降低空腹血糖水平和减少体脂与健康相关，但未必一定延长寿命。过度饮食限制甚至损害免疫系统功能，使个体更容易感染而缩短寿命(增加患多种疾病风险)。
此外，个人的行为因素也会影响饮食限制效果。例如在小鼠动物实验中，间歇性禁食在正常进食期间会补偿性增加食量(饿了多吃)。这种行为可能改变饮食干预结果。此外，寿命最强的正向预测指标之一是应对压力后的体重恢复能力。
研究人员认为，个人基因变异不仅影响饮食限制的效果，还可能决定其他抗衰老干预措施(如雷帕霉素)的效果。这些结果都凸显了长寿医学研究领域整合数据和协作的重要性。
总之，延长健康寿命的有效方法仍需要从遗传和环境因素等诸多方面共同考虑，以及跨领域的综合验证，而非单一或几个动物实验就可以说明白的事情。感兴趣长寿医学专业人士可加入微信群：
2025年,我们将启动【长寿医学与长寿诊所】国际交流项目，旨在引领长寿医学研究，推广普适性健康长寿策略，通过线上和线下、国际考察以及论坛年会等形式，与国内外长寿医学专家、长寿诊所掌门人和长寿科技企业家共同探讨长寿医学产业和长寿诊所模式等议题，分享前沿进展和商业合作机会。
(群规: 实名+机构)
关注我们，获取生物医学前沿最新资讯
热门跟贴