蓬佩奥“一报还一报”，被特朗普抛弃果然有内情。
美国《华尔街日报》近日披露，在大选前夕，美国前国务卿蓬佩奥希望回归，在新政府求得一官半职，但结果遭到特朗普身边人的强烈反对，包括特朗普的长子小特朗普，以及著名保守派媒体人塔克·卡尔森。
理由很简单，他们认为蓬佩奥不够忠诚。他今天的结局，在4年前就早已注定了。
因为蓬佩奥的“不忠诚”，主要是指在2021年1月6日冲击国会大厦事件后，蓬佩奥决定与特朗普划清界限，不承认2020年总统大选结果被“剽窃”，同时批评骚乱分子闯入国会大厦是“不可接受的”。
不过正所谓“识时务者为俊杰”。眼见特朗普回归的势头越来越猛，蓬佩奥从去年便开始重新投入特朗普阵营的怀抱，与后者关系回暖，并多次在特朗普竞选活动上发言，获得了特朗普的称赞。
大选结果出炉后，外界普遍认为蓬佩奥将会获得回报，被特朗普委以重任，据说他本人想争取国防部长的职位。然而结果大家都知道了，正所谓“一报还一报”，蓬佩奥被特朗普果断抛弃，最后啥都没捞着。
根据消息人士的说法，听闻此事的卡尔森，向特朗普提醒了蓬佩奥作为“新保守派”人士的风险——他指责蓬佩奥就是一个“战争贩子”，不能让他担任防长的职位。
不忠诚或许只是表象，而内在的关键则是派系。被外界视为“新保守派”的蓬佩奥，归根结底跟秉持“特朗普主义”的这群人马不是一路人。
道不同不相为谋，上一次蓬佩奥能以国务卿的身份进入特朗普内阁，主要是因为“新保守派”仍能对羽翼未丰的特朗普产生了巨大影响。
而这一次，早已将共和党掌握在自己手上的特朗普和特朗普主义者们，再也不用理会党内其他“噪音”了，想安排谁就安排谁——这次特朗普任命的防长，是毫无从政经验的福克斯电视台主持人海格塞斯。
哪怕是选一个电视台的主持人，也不选蓬佩奥。特朗普对“新保守派”的不信任程度，可见一斑。
所谓“新保守派”，相比于传统的右翼保守派，最大的一个区别就是支持干预主义，主张美国应该使用其军事力量介入、控制其他国家，保障美国国家利益的同时，推广制度和价值观。
新保守派的代表人物，最著名的就是小布什和他的副总统迪克·切尼，在新保守主义的思想指导下，小布什政府发动了伊拉克战争。
其中切尼被广泛认为是美国历史上最具有实权的副总统，小布什的“反恐战争”方针，就是出自切尼之手。
这也是为什么卡尔森会把蓬佩奥称为“战争贩子”——的确，蓬佩奥在担任国务卿期间没有发动战争，但谁知道他心里到底怎么想的。如果让他当防长，将来说不好要闹出怎样的幺蛾子。
2017年特朗普刚上台的时候，新保守派的势力仍然很强大，所以我们能看到，除了蓬佩奥，他身边还有一群新保守派的人，比如时任总统国家安全事务助理约翰·博尔顿，后来担任美国伊朗事务特别代表的艾略特·艾布拉姆斯等等。
特朗普输掉2020年大选后，新保守派很快就与他作了切割，甚至可以说是“背叛”。博尔顿2020年出了一本书名叫《事发之室》，书中列举了特朗普“十大罪状”，爆料特朗普的种种丑事，并痛斥他“无知且自大”。
迪克·切尼的女儿众议员利兹·切尼，一度在特朗普任期内被认为是“特朗普主义”的支持者，超过9成的议案都投票支持特朗普。
结果1月6日冲击国会大厦事件爆发后，迅速变脸批评特朗普“点燃了骚乱的火焰”，支持弹劾特朗普。
这还没完。2022年8月，利兹·切尼在自己经营多年的地盘被特朗普推出的新人哈格曼扳倒，失去众议员的位置。而对此怀恨在心的利兹·切尼则一不做二不休，在今年的选举中直接倒戈支持民主党，与哈里斯在战场州的集会上同台造势，大骂特朗普，甚至还呼吁其他共和党人“跳反”支持民主党。
也难怪特朗普不信任新保守派，遭到背叛的滋味的确不好受。
说实在话，跟博尔顿和利兹·切尼相比，蓬佩奥算是吃相比较好的那个了，除了反对1月6日冲击国会大厦和不承认2020年大选舞弊这两件事以外，没有其他什么跟特朗普唱反调的地方，在内政和外交的总体方针上，他都是支持特朗普的。
但是，这两件事恰恰就是特朗普考验官员们忠诚度的判断标准。如果不承认大选舞弊，反对冲击国会大厦，那么特朗普及其团队就会认为你“不够忠诚”。特朗普想要的，是能够完全挑战美国现存体制的人，这项任务难度很高，因此对忠诚度的要求也会前所未有的高。
热门跟贴