鞭牛士报道，12月20日消息，据外电报道，OpenAI 首席执行官 Sam Altman 于 2023 年在国会作证，谈论人工智能的危险性。他当时告诉美国立法者，他不拥有 OpenAI 的任何股权，他已经多次说过这一点，声称他经营这家公司只是因为他热爱它。

然而，Altman 最近表示，他确实曾通过红杉基金持有 OpenAI 的一些股权，但后来他出售了这些股份。在周四发布的Bari Weiss 采访中，Altman 被问及如果 OpenAI 成功转型为一家营利性公司，他将拥有什么样的股份。

OpenAI 首席执行官说道：

我从 YC 的一支旧基金中获得了一小部分股权——我以前通过红杉基金持有一些股权，但后来发现那支基金更容易出售，而且不值得继续持有——所以我只持有少量股权，对我来说微不足道。至于未来我会得到什么或不会得到什么，我不知道。目前没有任何计划或承诺让我得到任何东西。

虽然 Altman 通过 Y Combinator 进行的投资众所周知，但他通过 Sequoia 进行的投资却不为人知。OpenAI在其网站上披露了 Altman 通过 YC 对自己公司的间接投资。这家初创公司表示，这笔小额投资是这位首席执行官对公司的唯一兴趣，而且是在他全职加入 OpenAI 之前进行的。

据红杉资本网站称，红杉资本于 2021 年首次投资 OpenAI，当时是 Altman 担任 OpenAI 全职首席执行官的两年后。当时，OpenAI 的市值约为 140 亿美元，而在今年早些时候该初创公司最新一轮融资之后，估值飙升至 1570 亿美元——红杉资本也参与了这一轮融资。

尽管红杉资本 2021 年持有的 OpenAI 股份现在价值大幅上涨，但 Altman 通过这家风投公司进行的投资仍存在一些未知数。像红杉资本这样的风投公司不需要披露其有限合伙人投资者。目前尚不清楚 Altman 何时以何种价格出售了这些股份。

OpenAI 发言人在向 TechCrunch 发表的声明中证实了 Altman 之前的曝光情况，但没有提供这些方面的具体细节。

OpenAI 发言人 Kayla Wood 在给 TechCrunch 的一份声明中表示：Sam 从未直接拥有 OpenAI 的股份。他持有红杉资本旗下投资组合广泛的基金的股份（不到百分之几），微不足道，后来他才知道，这只基金对 OpenAI 的投资很少。Sam 不再对该基金有任何持续承诺。

大多数 CEO 确实拥有其所经营公司的股权。如果 CEO 经营的是上市公司，那么其薪酬中最大的百分比就是股权。当然，初创公司创始人一开始拥有公司的全部股权，直到他们将股份授予员工并将大笔股份出售给投资者。但 OpenAI 是一家非营利组织，结构奇怪，而 Altman 曾多次表示他不拥有任何股权。

就在本月，Altman 在《纽约时报》的 DealBook 峰会上表示，他没有 OpenAI 的股权。

在 5 月份接受All In 播客采访时，OpenAI 首席执行官表示，他最初决定不持有公司股权是因为公司的公司结构。根据公司章程，OpenAI 的非营利董事会必须由大多数独立董事组成，这意味着他们不能持有公司股权。Altman 表示，这导致他不持有任何股权，以便成为独立董事之一。然而，Altman 表示，这导致许多人质疑这位首席执行官在公司的动机，这可能是公司正在摆脱这种结构的原因之一。

随着 OpenAI试图将其营利性分支机构（目前由非营利性董事会控制）转变为一家独立公司，Altman 在 OpenAI 的股份也变得越来越重要。据报道，OpenAI 还考虑在此次过渡中授予首席执行官一些股权，尽管该公司和 Altman 否认有相关计划。

目前， OpenAI 的营利转型面临风险，因为埃隆·马斯克 (Elon Musk) 对该初创公司提起了诉讼。从本质上讲，马斯克的诉讼声称 OpenAI 放弃了其最初的非营利使命，即让所有人都能享受其人工智能研究的成果。然而，OpenAI 最近声称，马斯克从一开始就想将这家初创公司转变为营利性公司。

在 Altman 接受 Weiss 采访时，OpenAI 首席执行官称 Elon Musk 是一个恶霸，显然喜欢打架。在另一次采访中，Altman 猛烈抨击 Meta 要求加州总检察长阻止 OpenAI 的营利转型。

「我不知道 Meta 为什么要发这封信，但我知道他们知道事情不应该这样发展。我知道这部分是出于恶意。」Altman 说。「你可以想象 Meta 发这封信的很多其他原因。你可以想象他们想讨好 Elon，你可以想象他们觉得这会帮助他们与我们竞争。」

尽管该公司表示，奥尔特曼通过红杉资本对 OpenAI 的了解微乎其微，但奥尔特曼关于自己在 OpenAI 没有任何股权的言论与他在韦斯播客上的最新言论很难相符。