文︱陈景圣
台湾立法机构的最新一场混乱，彻底揭示了岛内政治的腐化与暴力化。12月20日，朝野在讨论“选罢法”、“财划法”以及“宪诉法”修正草案时，爆发了前所未有的激烈冲突，场内肢体暴力与场外冲突升级，彻底打破了议会应有的秩序。更令人瞠目结舌的是，前高雄市长韩国瑜在这一乱局中意外摔倒，引发了蓝绿两阵营的声讨与指责。民进党和国民党的对抗，已不仅仅是政治立场的争斗，而是变成了对暴力与混乱的争夺，民众成为了这场政治游戏中最为悲惨的旁观者。
这一幕，恰如台湾政治生态的真实写照。立法机构作为台湾最高的立法机关，理应是治国理政、决策制定的中心，但如今它却成为了政治角逐和暴力行为的战场。12月20日的冲突，表面上是因为讨论一系列修正案的争执，但背后却暴露了台湾社会在民主与政治体制下的病态发展。这一场混乱的背后，包含着政治操控、党派纷争、民众利益的虚空，政治风暴下的台湾，早已丧失了理性和秩序，取而代之的是暴力和混乱。
从现场画面来看，立法机构内外的冲突呈现出极为暴力的一面。绿营支持者“青鸟”一度突破警察的围栏，与执法人员展开对峙，并试图冲入议场。这种场面，毫无疑问是对民主制度的践踏，是对政治理性与对话精神的彻底否定。民主社会应该是允许不同意见碰撞的地方，而不是肆意暴力与无所顾忌的冲突。无论是国民党民代洪孟楷在社交平台上直播议场画面的举动，还是民进党试图阻止韩国瑜的开会行动，都透露出同样的政治气息，党派之争早已不再是理念的碰撞，而是势力争夺的零和游戏。
韩国瑜在这一场风暴中的摔倒，成为了当天事件的高潮。这位前高雄市长在朝野民代的推搡中一度失去平衡，四脚朝天摔倒，现场的国民党立委急喊：“谁把韩国瑜推倒了！警察快来保护韩国瑜！”这一幕，无论从哪个角度来看，都充满了戏剧性。在这场政治游戏中，韩国瑜似乎成了一个无辜的牺牲品，既是蓝营阵营的旗帜人物，也是争斗的“工具”。然而，这场摔倒的戏码，是否能引发更多的政治反思？它究竟是民进党与国民党权力争夺的表象，还是台湾政治体制深层次问题的体现？
通过这一场混乱的冲突，可以看到，台湾的民主已经沦为一种政治游戏，早已失去了当初的理想与目标。立法机构本应是审议法案、监督政府、代表民意的机构，但如今，它已成为了一个暴力与混乱的象征。在这场蓝绿对抗的漩涡中，无论是谁跌倒，最终都会成为政治斗争的牺牲品。民众对这些政治事件早已麻木，政治极化的趋势已经将社会撕裂，而民意也早已被排除在决策之外。
这一场议会斗争，究竟谁是赢家，谁是输家？从短期来看，民进党和国民党或许可以通过这场暴力冲突争取短暂的政治资本，但从长期来看，台湾社会的最大输家，无疑是那些早已对政治体制失去信任的普通民众。政治暴力不仅仅影响了立法机构的秩序，也深刻伤害了公众对民主制度的认同和信任。民众在这一场斗争中几乎是透明的，他们被政治斗争边缘化，成为了党派利益博弈的牺牲品。
台湾的政治局势在暴力升级和极化的过程中，是否会陷入一种无解的恶性循环。在这种政治生态下，民主和法治的价值似乎逐渐被淡化，而党派争斗和个人利益却成为了政坛的主旋律。这种局面，已经让台湾社会面临着前所未有的政治危机。而在这场政治暴力的阴影下，台湾民众能否重新找回理性和信任，成为了未来的最大悬念。
韩国瑜的摔倒，无论如何都不应成为一场戏剧性的政治表演。在这一场政治暴力的漩涡中，民进党和国民党应该反思的，远不止是眼前的得失。台湾的未来，是否能够走出党派争斗的泥潭，重拾社会的理性与和谐，才是更为紧迫的问题。
而作为旁观者的我们，是否也应当对这种愈演愈烈的政治暴力感到深深的担忧？台湾的民主与法治，是否能够经得起这场风暴的考验？每一次的暴力冲突背后，都隐藏着对民主制度和社会秩序的深刻破坏，迟早会把整个社会推向更加不稳定的局面。
当我们目睹这一切时，不禁要问，谁才是真正的输家？
热门跟贴