大家好，我叫铁柱，是一名基层公务员，作为已经使用一年多国产硬软件系统的“老用户”，在连续看了好几期《电脑报》的国产PC操作系统系列文章后感受良多，于是决定投稿，受限于作者本人的学习工作经验，本文肯定不够专业，但绝对足够真实。
01
十年前的硬件水准，好在操作习惯无缝衔接
“这台清华同方TF830-V050-1，从今天起就是你的办公电脑了！”
看着眼前这台闲置的99新“国产电脑”，作为国产信创无脑吹的铁柱其实是有点小兴奋的，终于用上真家伙了，从芯片到系统“全国产”的电脑究竟能不能满足日常文字办公呢？
先说答案，能不能用？堪用！好不好用？难用！
对于这台在中国政府采购网显示采购价格为4750元的电脑，采用了基于ARM架构的飞腾腾锐D2000标准版处理器，内置8个FTC663内核，主频2.3-2.6GHz，支持2条DDR4-3200内存通道，TDP 25W。
性能方面，Geekbench 5单核421分，和初代的英特尔Core i5 750差不多；多核2733分，接近英特尔Core i5 6500TE的水平。我的这台国产办公机还搭配了8GB内存、256G SSD以及景美JM7200独立显卡（纸面性能不及英伟达的GT 610），除此之外还有一个DVD+R/DL刻录机。从纸面参数看约等于十年前的x86架构硬件水准，主要用途是文字办公等入门需求。
这台办公机安装的是统信UOS国产操作系统，界面类似Windows7，像用Win键显示开始菜单、单击任务栏右下方显示桌面、Alt+Tab切换任务、Win+E打开资源管理器、Win+L锁定、Win+D显示桌面等操作都是一脉相承。
整个系统的直观印象和Windows比最大的不同就是干净，即使这上面装了360安全浏览器、搜狗输入法，你不用特别的设置也不会有莫名其妙的弹窗，这种我一度认为Linux系统不支持弹窗的干净对于办公室内广泛存在的小白来说我认为是非常友好的。
另外，诸如Ctrl+Alt+V可以像Windows10按下Win+V呼出剪贴板历史记录，Ctrl+Alt+A可以框选进行截图录屏甚至对截图内容识别转文字，通过右键菜单将文件夹添加到计算机右上方的快捷访问中，桌面右键选择整理桌面可以将桌面文件按文件类型快速归入右侧集合中这样的实用功能也很能提升好感。至此，抛开应用软件不谈，硬件和系统至少做到了看起来没问题。
02
社交软件，一年之内从难用到易用
因为我是“继承”的这台办公机，一开始，前主人安装的是Windows版WPS 2023，几乎不具备可用性，更新为最新版后甚至彻底打不开了，于是我在统信应用市场里下载了统信版WPS，但不知道是因为对应用平台的性能没有信心还是单纯的“够用主义”。
统信版的WPS功能上十分简陋，于是我又在WPS官网找到真正的最新版本，准确下载ARM架构的deb安装包，该版本有云同步功能的福，让我勉强有了换个设备依然能继续继续处理文档的机会，主要的问题只剩不支持高贵的会员功能了。
基本社交软件方面，QQ还是有进步的，比起之前把“小世界”入口放在主面板却没有邮箱入口的迷惑行为，最新的QQ已经把邮箱功能加进去了，办公比较顺手。但微信这一年多以来给了我“过山车”一般的体验，去年的版本既不能用小程序，也没有搜索联系人功能，不能撤回消息，也不能打开合并转发的聊天记录。
但进入到2024年后，从系统到应用软件都一改以往长期装死的情况，开启了“腹泻”一般的更新节奏，微信和WPS这种去年完全躺平的应用软件也跟打了鸡血一样，在体验上开始疯狂追赶Windows版，2024年11月6日统信系统上的微信4.0可用性终于达到了和Windows版基本无异的水平，这一年多的曲折，可能只有像我这样真正一路用过来的人才明白其中的苦楚……
03
办公兼容性有进步也有差距
在我不专业的理解中，操作系统最本质的功能就是管理输入输出设备，只要做好了这部分的兼容性，其他比如应用软件的易用性问题，责任就不完全在系统开放商这里，而好在兼容性这块，统信或者说Linux做得其实还不错。
先后连接了奔图M7300FDW（2018年），惠普Laser Jet 1020（2005年），佳能MF645C（2019年）等不同品牌和时间跨度的打印机，打印都没有问题，甚至网络打印机也是可用的，但是由于找不到合适的ARM版驱动，扫描几乎没一家成功的。
而文件格式方面，FAT/exFATt/NTFS等格式的储存设备均支持读写，同时支持丰富的格式化选项。自带的刻录光驱除了支持刻录，也支持直接将光盘存为镜像文件，也就是提供了虚拟光驱功能。
在这一年多的体验中，无论系统还是应用软件都处于高速发展的状态，也就难免会遭遇一些小bug。比如有一段时间网络同步时间总是有几小时的偏差；进入某些默认的文件夹计算机会闪退；输入法有时会莫名进入大写锁定或者中英文切换状态；新版本的WPS 365哪怕卸载重装也不能关联打开OFD文档……
除此之外，我的同事在换用银河麒麟系统后遭遇了一个很奇怪的bug——在Windows下可以正常打开的文件，发送到Linux后就会因为文档名称太长，要求减少文件名字符，要知道在体制内，这种长度的文档名称可不算小众。
后来经历了多番查证之后，最简单的解决办法就是将文件保存在NTFS格式的磁盘中。这件小事也提醒我们：信创系统想在文字办公领域全面接手Windows，仍然有很多细节工作要做，信创生态的发展需要每一名开发者和用户的共同努力。
在国产系统和应用的反馈机制方面，论坛反馈和解决问题相对靠谱一些，甚至能看到各位命令行大佬耐心解答问题，氛围还不错。
而应用商店则恰恰相反，哪怕你怨念都快溢出来了，没办法回复的就真的没办法回复，毕竟应用软件开发商并没有进驻。应用软件独立回复渠道也很迷，universal版之前的微信是没有意见反馈渠道的，WPS则需要在软件里找到反馈，然后用微信扫描二维码，进入WPS Linux公众号……反正都相当繁琐，本来满肚子的怨言都被这弯弯绕绕的反馈制度给成功磨灭。
除此之外，飞腾D2000硬件系统的驱动支持还是不够深入，虽然大多数厂商对Linux支持力度很大的，但通常只能支持到x86架构硬件，因此从实用的角度出发，采购信创电脑时，个人还是更推荐采购x86架构的设备。
但是从整个系统生态的发展来看，如果不能脱离x86架构，开发者会不会养成Wine依赖，从而在开发原生应用上更为消极呢？
热门跟贴