一
“大学老师卖鱼丸，一年大赚14亿”，这报道的标题，谁看谁能不懵逼？但就是这样的内容，才能够大行其道。
你说你给安井食品的老板刘鸣鸣写传记，那就好好写。因为他当过大学老师，便整出这样一个标题来，搞得现在钱多到只要在路上随便捡一样。
这不仅容易让人误会，更会让我们这些赚不到钱的人，反感。
简单说就是类似的“成功”基本上不可能复制，别说普通人了，就算是大学教授，几个能成为商业大亨的？
可偏偏我们的媒体热衷于这些内容，前两天，还有8000块创业卖烧饼，半年赚了130万的消息……我们看上去是像个蠢蛋吗？半年算你200天，一天也要赚接近6000块，你这是卖烧饼还是炒股。
这些夸张的报道，不就是海市蜃楼，看似光辉，实则却难以触及，最终只会让更多的人迷失在幻象之中。
二
突然把前两天刷到的新闻翻出来，实在是感到郁闷。你说这些鬼扯连篇，轻轻松松就能发到网上去，关键它还没什么营养。
反观很多写写民生问题的作者呢，小心翼翼，如履薄冰，还得被骂。
刚就有个老哥在后台给我一顿输出，关键他还是那种平时给我其他文章点赞比较多的读者，可就因为我没写李宜雪的事情，或是写不够辛辣犀利，直接骂上了。
当然，我不怪他，这种情况说白了就是你不在网上写文章，根本不知道有些内容的红线多到什么程度。李宜雪那件事，我修改了五六遍，最后文章改的面目全非，别说你们了，连我自己看得都想吐。
可咋办呢？有人留言让我写一写，人还不少。可光陈述不评论两句没意义，评论了又发不出去，棘手啊！
三
然而，那些虚幻的财富故事，不仅搅乱普通人的判断，还让真正需要关注的劳动者权益问题被掩盖在光鲜的包装之下，却能大放异彩。
所以还是希望大家有些时候真的不要那么天真，有些东西每个人的情况都不一样，你看到的未必是真的，就像看到8000块创业卖烧饼，半年赚130万这样的事情。
世间多是南柯梦，回首才知一场空。
你要真去学他，这年头可能亏得连条裤衩都剩不下。我记得之前在一篇文章里就提到过：这几年，上进心强的、跑去创业的反而变穷了。躺平的甚至相当于躺赚了，尤其是那些因为躺平而没钱买房的，赚大了。
这是12月22日曝光到网上的事情，某地一家汽车零部件企业，搞了个新的通知，以后员工不服从8点后加班的，直接罚款50元。
都荒唐到这种程度了，还只顾着宣传那些特殊中的特殊情况，搞得好像随便干点什么事就能赚到花不完的钱一样。劳动法明确规定了员工可以拒绝加班，如果单位因此而开除你，属于违法解除劳动合同。
可你看，他们现在公然用拒绝加班就罚款的方法来威胁劳动者，媒体看到了就如没看到一样，转头去说“大学老师卖鱼丸，一年大赚14亿。”
为何不报道报道这些事呢。是怕那些天真的人，突然看见了社会的险恶吗？
四
只可惜，人们虽然天真，但那并不是蠢。
前几天某地官方又跑出来大赞“烟草送货员某某某26年的坚守”，只是评论里却没有一句认同，反而各种嘲讽与揶揄，纷纷表示自己愿意分担这位大姐的辛苦，并称“别误会，只是为了奉献。”搞到最后弄巧成拙，媒体删除了该篇报道。
寒窗苦读求温饱，岂知换来是天嘲。光鲜报道如春梦，留得余生叹未消。
烟草系统，哪怕每天点卯，也能一生安稳，名校毕业生都进不去。有些人倒好，既要又要。好的福利要，人们的赞美和认同还要，说什么“坚守”，恨不得包装成“英雄主义”……我们只是穷，但不是傻。
忽觉讽刺，有感而发。
烟草员坚守二十六年，大学老师卖鱼丸赚十几亿——这世上，什么都可能发生，就是那些996、007的普通人想翻身最难。
如此一来，有些媒体的操作也就不难理解了：制造梦境，安抚天真。毕竟，有梦总比清醒好。
热门跟贴