“谢谢你，钟法官，真没想到在你这儿就把问题解决了。要是没有你，真不知道这官司要打到什么时候，更不知道什么时候才能找回往日的安宁。”近日，一起继承纠纷案的当事人将一面写有“人民公仆、情系百姓”八个大字的鲜红锦旗送到了审监庭钟法官手中，以表达感激之情。

案情概述：
原被告是兄妹关系，他们的母亲张某于2022年12月去世，父亲齐某陆于2024年1月去世。二老名下有一处房屋，齐某陆名下有存款109000元，以及齐某陆去世后的家属死亡抚恤金4万余元。原、被告在遗产分割问题上产生了分歧，于是将案件诉至法院。
由于二老没有留下遗嘱，一审法院按照法定继承判决均等分割房屋权属份额，同时要求当事人齐大某（长子）在判决生效后的五日内分别向原告齐二某（二妹）和被告齐三某（三妹）支付分割款28816.3元。然而，一审判决生效后，齐大某认为判决不公，于是向市中院申请再审。
调解过程：
再审法官收到案件经认真阅卷后，第一时间联系双方详细了解各方的意见，发现三名当事人就财产的分配问题存在一定分歧，经多次电话和当面沟通，以及通过多次实地走访调查了解，结合一审法院庭审记录的情况，承办法官梳理出案件的矛盾焦点：三兄妹对房屋权属平分无争议，但再审申请人齐大某对自己垫资支付母亲善后费用让两妹妹在继承分配中平摊及未提取的丧葬费抚恤金分配数额存有争议。
鉴于双方本为一奶同胞兄妹，如今却为了继承僵持不下，如直接进行判决可能会进一步激化当事人之间的矛盾，承办法官认为入情入理入法的调解才能从根本上解纷止争。为了让当事人明晰继承内容，承办法官制定了详尽的解纷清单，并从法理、亲情等方面多次组织双方当事人开展“背靠背”“面对面”的调解工作，最终双方在彼此体谅、互相退让的基础上达成调解协议，齐大某分别给付齐二某、齐三某房屋折价款、被继承人齐某陆银行账户内的存款分割款28816.3元及齐某陆的丧葬费、抚恤金分割款，合计82500元，房屋归齐大某所有，两姐妹配合齐大某办理房屋过户手续，齐某陆的丧葬费、抚恤金归齐大某所有，两姐妹配合齐大某办理手续;各方当事人对分配方案均表示满意，至此该案调解结案。
继承纠纷作为常见的一类家事案件，其背后往往有复杂的社会关系，并与家庭成员的生活经历密切相关。承办法官表示，审理继承纠纷，审的是遗产，理的是家事。不能只讲法条，要想彻底化解矛盾，必须以事实为依据，以法律为准绳，并兼顾天理国法人情的理念与当事人沟通，才能打开当事人的心结，实现纠纷的实质化解。