作者：暴哥
来源：暴财经pro
特朗普的“榜一大哥”马斯克，准备对美联储“下手”！
1
上周刚“大闹完国会”，这周又把枪口对准了美联储。马斯克在社交平台X上回帖一条概述美联储明年政策路径的帖子时，突然表示：美联储的人员配备明显过多，简直离谱。
这可不是普通键盘侠的一句普通吐槽，要知道马斯克可是即将上任的特朗普御批的“政府效率部”的联席掌门。
尽管马斯克这个政府效率部不拿薪水，也不属于联邦机构，但权力真不是一般的大，有“东厂西厂”的既视感。
之前，马斯克已经阐述过他上任目的，就是裁员。
他认为，美国目前有大约428个联邦机构，有很多人甚至从未听说过它们，应该能够精简到99个。
而且，这事马斯克干，真的再合适不过了。
2022年马斯克接手推特，他刚上任就先后开除了公司的CEO、首席财务官和法务主管，并解散了公司董事会，最后自己成为了公司唯一董事，仅用了26天时间就完成了对推特的重置。更狠的是，为了节省开支，马斯克搞大下岗，裁减了90%员工，可有可无的统统滚蛋，只留下能干事的核心骨干。
规模之大，时间之快，马斯克“一战封神”。
问题来了，美联储真的人很多吗？
美联储总部加上12个地方储备银行，总共有不到2.4万人。看似人数庞大，相比于欧洲央行，美联储算是人员不多的。
最重要的是，美联储一年的开支也就60亿美元，支出并不需要美国政府拨款，绝大多数来自持有国债的利息和各种收费，有时候还能有盈余来补贴美国的财政部
既然如此，马斯克为啥还要向美联储“开炮”！
很简单，争抢货币政策权力！
马斯克是商人，特朗普也是商人，甚至特朗普背后还有大量的商人财团。既然是商人、资本家，就免不了要向银行大量借款。
过去今年，为了抗击通胀，以鲍威尔为首的美联储将美国的基准利率提高的历史高位，不仅高，持续的时间还久。
这就给所有需要借债的企业家、商人带来了一个很大的问题，债务成本直线攀升。
早在2023年，马斯克就抨击过美国的利率太高了，呼吁美联储尽快降息。
特朗普在此前也嘲讽鲍威尔的工作只是“每个月去办公室翻一次硬币”；还暗戳戳的发出警告，上任后会让鲍威尔滚蛋；他认为，自己应该在货币政策和利率设定方面拥有更大的发言权。
鲍威尔当时也硬刚回去：即使特朗普提出要求，也不会卸任美联储主席。总统也无权解雇其职位，因为“法律不允许”。
反正，梁子是早就结下了
但直到2024年下半年美联储才开始降息，且降息幅度也不符合这些商人财团的预期。
甚至12月的议息会议上，鲍威尔还表示2025年将减少降息幅度和频率，以应对特朗普上台后可能带来的通胀反弹。
1、如果通胀不能持续地向2%移动，可以更缓慢地取消政策限制性。在考虑更多利率调整时可以更加谨慎，美联储并未对利率采取任何预设的路线。
2、美联储委员会正在讨论关税如何推动通胀。FOMC声明中增加关于调整利率“幅度和时机”的措辞表明，美联储正处于或接近放缓降息的时刻。美联储正处于利率调整过程的新阶段。
3、可能还需要一两年的时间才能达到2%的通胀目标。
这下彻底惹怒了特朗普，上周特朗普提名经济学家斯蒂芬·米兰担任白宫经济委的主任。
这可是特朗普的又一个亲信，在特朗普的上一个任期里，米兰曾担任财政部经济政策高级顾问。米兰本人曾在2020年大选前抨击鲍威尔呼吁的“更积极财政政策”，称鲍威尔在“政治和经济上都是错误的”。
怎么看，都是冲着鲍威尔美联储来的。
虽然，美联储完全独立于美国政府，财政货币政策都不受政治影响，除了美联储主席认命需要总统确认，近乎独立运行。但我们都知道，特朗普是啥也干得出来的人
现在我们不能肯定，马斯克这次直接向美联储开炮，是嘴炮了，还是真打；但对于鲍威尔领导美联储来说，2025年，要不开闸放水，要不开门滚蛋。
二选一，看似选择，实则没有选择。
不过，从这两天美元指数的走势看，市场似乎还是站在了鲍威尔这一边。
你们怎么看？
历史文章推荐（点击标题查看）：
热门跟贴