打开网易新闻 查看精彩图片

在当今商业世界，产品层出不穷，市场竞争激烈，而知识产权的纠纷也屡见不鲜。信阳毛尖啤酒侵权事件便是这样一个典型案例，让我们陷入了地理标志与商标的复杂漩涡之中。

打开网易新闻 查看精彩图片

地理标志和商标，虽都与产品相关，却有着本质区别。地理标志本无专用权，只要产品符合其标准，均可使用，旨在表明产品的特定品质和产地。而商标具有专用权，使用需权利人许可，用以区分商品来源。以信阳毛尖为例，其作为地理标志，啤酒厂生产含信阳毛尖的啤酒，只要产品属实，理论上无需授权。但当信阳毛尖被注册为商标后，情况就变得微妙起来。

打开网易新闻 查看精彩图片

商标注册图样的专用权仅限于特定图样，在茶或茶叶代用品上未经许可使用注册图样属侵权，而仅用 “信阳毛尖” 四字在茶叶产品上不一定侵权。地理标志产品侵权分两种：产品不符地理标志品质侵犯地理标志权；产品具品质但未经授权使用商标则侵犯商标权。就金星信阳毛尖啤酒而言，从文字使用方式看，未必构成侵权，“信阳毛尖” 易被视作原料名称，“金星” 更像品牌标识。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这场纠纷中，我们看到了大众对商标和地理标志认识的模糊。事实上，商标最大价值在于成为知名品牌并占领市场，此次纠纷虽闹得沸沸扬扬，却也意外起到宣传作用，让 “金星” 品牌进入大众视野，甚至引发消费者对毛尖啤酒的好奇。这究竟是竞争对手的恶意纠缠，还是无心插柳的神助攻，尚未可知，或许不久后双方会握手言和，共同开拓市场。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一事件给我们敲响警钟，知识产权领域错综复杂，商标问题更是如此。无论是企业还是消费者，都应提升对知识产权的认知，在面对类似问题时，切勿盲目跟风评判。毕竟，事实真相往往隐藏在专业知识的背后，只有咨询靠谱的专业人士，才能拨云见日，真正理解其中的门道，避免陷入不必要的误解与纷争，让商业活动在合法合规、清晰明确的轨道上运行。