作者|贺谭呜
编辑|ki ki
新年伊始,贵州就发生了件大事。
1月2日,贵州省市场监督管理局党组书记、贵州省市场监督管理局局长丁雄军,因涉嫌严重违纪违法,接受贵州省纪委监委纪律审查和监察调查。
丁雄军上次这么受关注,还是就任茅台董事长的时候。
值得注意的是,近年来茅台董事长位置如同“火山口”,2018年5月以来,茅台6年时间换了4任董事长。2018年5月,李保芳接替袁仁国,袁仁国在2021年9月以受贿罪被判处无期徒刑,并在2023年去世;李保芳接任2年后,2020年高卫东被任命为茅台集团新董事长,但其在2024年2月也因受贿罪被判处无期徒刑。
丁雄军此番被查,连带着贵州茅台也登上了话题的风口,连带着贵州茅台近期与经销商之间的关系,也被众多网友深挖了出来。
在今年的第三次业绩说明会上,茅台现任董事长张德芹表示,有信心完成年度15%的营业总收入的增长目标。但网友深挖了茅台和经销商的历史后提出了一种观点,目前整个白酒行业都处于调整阶段,白酒集体量价齐跌的背景下,茅台还能维持这个目标,是因为茅台把业绩压力转移到了经销商身上。毕竟近几年,茅台和经销商之间的不少矛盾,都被搬上了台面。
诚然,经过了多年的发展,茅台和经销商的关系发生了极大的变化。经销商在过去几十年为茅台打下了商业帝国,如今的地位却大不如前。有人觉得,茅台现如今的种种动作,都是为了摆脱经销商做的准备。
不过在酒业资本论看来,这话就太过极端了。借用现任董事长张德芹的话来说,经销商还是茅台的家人。
01
有爱也有恨,
经销商对茅台感情复杂
目前茅台和经销商的关系,非常复杂。既有剥夺经销权之后,老经销商的不解与失望;又有携手共赢情况下,现任经销商的赞赏与感激。
失望的原因,还得追溯到前任董事长李保芳。2018年李保芳上任之后,将茅台经销商大幅缩减,从2018年中旬的3300多家减少至2020年的2000家出头。在这6年里,这些经销商通过了各种渠道,比如和茅台管理层直接对话、召开发布会甚至向法院上诉等方式,希望拿回经销权。但是这些方式收效甚微,拿回经销权的经销商几近于无。
所以他们把希望寄托在了今年刚上任的董事长——张德芹身上,毕竟在上任之初,张德芹就说过“经销商是茅台的家人,是茅台成长路上的重要支撑”。之后,虽然通过贵州信访局和张德芹对上了话,但是张德芹的答复却让他们大失所望。
“感谢你们这些老经销商为茅台付出的辛勤、汗水、青春,甚至让下一代都为茅台做了贡献,茅台的发展和取得的辉煌成就离不开你们的付出。”彼时,茅台集团董事长张德芹对在场的经销商表示。然而接下来的话,却熄灭了他们最后的希望,张德芹告诉他们“这是一场运动,在运动中难免有被冤的,像割草一样难免把树苗也割了,割了就割了,那能怎么办?”
部分经销商维权视频图,图片来源:抖音
张德芹的答复基本上为“削藩”运动盖棺定论了,但是经销商们还不死心,如今他们把希望放在了媒体上,除了在北京求助各大媒体,部分经销商们也在抖音、快手等短视频平台发布了视频。
但是现任经销商们,对于茅台的赞赏和感激也是实打实的,毕竟对于他们而言,茅台确实给他们带来了丰厚的利润。
比如“国内酒类经销商第一股”的华致酒行,其董事长吴向东就曾直言,贵州茅台是华致酒行营收的重要组成部分,与五粮液合计营收占比超过70%,同时还表示:“整体酒类行业正处于调整期,华致酒行在行业内的持续成功,离不开茅台的支持”。
无独有偶,从五粮液“倒戈”过来的银基集团、全酒类产品营销商酒仙集团,都发表过类似的看法,称贵州茅台不但非常尊重经销商,而且也能真的让经销商赚到钱。
除此之外,茅台也热衷于加强与小经销商之间的联系,举办了一系列联谊会、团建和座谈会等,听取现任经销商们的意见,做出一些针对性的改变。
2025年茅台酱香酒经销商联谊会10周年宣传图,来源:茅台官方公众号
可以看出,张德芹对于现任经销商的态度是很友善的,之所以不恢复这些经销商的经销权,主要原因还是为了茅台的发展,经销权被取消肯定也有被取消的原因,如果张德芹去理了“旧帐”,那么由此带来的风险,又由谁来承担?
张德芹是老茅台人了,上个世纪90年代就进了茅台酒厂,所以他会把经销商看作家人。上任半年,没有像李保芳那样大规模减少经销商,也没有像前任丁雄军那样安于现状,反而是陆续增加了10余家经销商;但不管是维护茅台的品牌形象,还是维护茅台的市场价格,张德芹都不会恢复被取消的经销权。
站在张德芹的角度来看,如果这次心软了,不仅是在“控诉”前任董事长李保芳,同时也是对茅台的不负责。
02
大举“削藩”,
茅台有何打算?
在2018年前,经销商对于茅台的态度并不复杂,只是简单的感激和赞赏。
和其他消费品行业不同,酒企的发展与扩张,极度依赖经销商;茅台也不例外,经销商是贵州茅台实现销售区域全覆盖的助力,越往下深入的销售网络越离不开经销商的贡献。
过去30年里,茅台经历了4次危机,分别是1989年的经济不景气、1998年的亚洲金融风暴、2008年的全球金融危机,以及2012年的“限酒令”,每一次都把企业逼到了濒临崩塌的绝境。
1989年邹开良创建了茅台代销点,成为茅台代销模式的开端
能够顺利度过这四次危机,出了茅台本身的强韧以外,经销商们也纷纷出手,帮助茅台度过难关。他们不仅承受了巨大的资金压力,在茅台酒家大跌时自己承受亏损,在最艰难的时候,各地经销商甚至出钱“反哺”,保证茅台能按时给员工发放工资。
这也就是为什么季克良等老茅台人,把经销商们看作家人、恩人的原因。
但是李保芳的上任,改变了茅台和经销商之间的关系。
2018年3季度之前,茅台的经销商仍然保持着增长的态势,18年5月李保芳就任茅台董事长,便开始了大刀阔斧的“削藩”运动,任职期间经销商数量从3300多个减少至2000出头,之后继任的高卫东、丁雄军虽然没有继续减少经销商数量,但是经销商数量一直维持在2100个以下,直至张德芹就任,经销商数量才增至2122个。
2017年以来贵州茅台经销商数量走势图,以上数据均出自贵州茅台定期报告
在危机时,寻求经销商的协助;在好转后,又大肆减少经销商。这种“过河拆桥”的事,怎么会发生在茅台身上?李保芳为什么会做出这么“没远见”的决策?
酒业资本论认为,这其中有两部分的原因,其一是通过“削藩”来加强对经销商的掌控,其二则是为线上直营渠道进行铺垫。
为什么要加强对经销商的掌控?举个例子,以2022年的53度飞天为例,其市场价一直在波动,年初时原箱和散装的价格分别是3020元/瓶、2750元/瓶,但12月20日原箱和散装价格分别是2400元元/瓶、2280元/瓶,波动幅度极大。
飞天价格走势图,数据来源:白酒圈儿
对于茅台而言,虽然利润在经销商打款之后,就已经有了结果。但是产品的市场价波动,依旧会对茅台的生产经营产生影响,价格过高会导致销量减少,价格下滑又会倒逼茅台调低出厂价或缩减供应量。
所以,茅台加强对经销商的控制,最终目的还是稳定茅台酒市场价。
另一方面,贵州茅台也在发展直销业务。2017年,茅台就规划了茅台云商平台,不过这一平台的发展并不顺利。2019年,茅台面向电商、商超及卖场公开进行茅台酒的招标,并于2020年将68家电商、超市等渠道商纳入销售体系。2022年,茅台官方APP“i茅台”正式上线。
i茅台截图,数据来源:i茅台
从上述动作可以看出,茅台其实一直在谋求直销业务。这样看来,减少经销商的数量也就能够理解了,毕竟对于茅台来说,电商已经崛起,再继续扩张线下实体产业的意义并不大。
03
行业进入瓶颈期,
经销商日子也不好过
贵州茅台并非有意“压制”经销商,事实上,经销商的压力还是来自于行业本身。
根据中国白酒网公示的数据可以看到,今年下半年以来,白酒的产量一直在持续下滑,整个行业都在持续减少产出。
今年以来各月度白酒产量及其走势图,单位:万千升,数据来源:中国白酒
与此同时,价格作为供需关系的反映,飞天茅台市场价的下滑,揭露出经销商们茅台销量不乐观的事实。销量不佳,可能会导致库存积压,进而影响经销商的经营状况。
事实上,从华致酒行中期财报、银基集团退市等事情也可以看出,行业的下行让经销商们并不好做。好在茅台的品牌力和影响力够强,让自家的经销商过的比较“滋润”。
部分茅台经销商社交媒体截图,图片来源:小红书
而且值得注意的是,虽然全年目标比较大,但是作为供应商的茅台,实际上并没有给到经销商压力。2019年-2023年期间,经销商的配货量虽然逐年降低,但整体降幅不大,而且这几年经销商数量变化也不大,结合直销渠道的配货量以及销售额来看,明显看得出来,茅台更希望代销渠道维持现状。
以上数据均出自贵州茅台定期报告
这也回答了文章开头的那个问题,茅台全年15%的业绩增长目标,是将业绩压力转移到经销商身上了吗?答案是否定的,今年贵州茅台的盈利增长主要来源是直销渠道,加大了直销渠道的配货量,明显是将直销渠道作为主要的盈利增长点。
再回过头来看看,清理经销商本意是整治价格乱象,也是对现存经销商负责的一种表现;业绩方面也没有给到经销商压力,反而是“竞争渠道”的业绩压力较大。所以事实上,茅台对于现存经销商,其实是非常包容的。
酒企离不开经销商,经销商也离不开白酒。在茅台心里,经销商与他们荣辱与共三十年,接下来的商业版图也必将有他们的一份。
但时代是进步的,随着销售模式的变迁,经销商在茅台商业帝国中的作用会越来越小,经销商们,难以重现当年的辉煌时刻了。
热门跟贴