即将于20日就任美国总统的特朗普近段时间多次发表关于要将墨西哥湾改名为“美国湾”、要将加拿大纳为“美国第51个州”、收购格陵兰岛以及拿下巴拿马运河。其中关于争夺巴拿马运河的控制权中，特朗普声称巴拿马向美国船只收取了“过高”的费用，这严重违反了《巴拿马运河条约》。此外，特朗普还声称巴拿马运河或将“落入坏人之手”，明确指出这个“坏人”就是中国，并表示中国将会像法国、英国一样，通过经济手段逐渐控制巴拿马运河的控制权。所以，为了避免这种情况的出现，特朗普强势拒绝任何有关中国的经济活动参与到巴拿马运河当中。
首先，笔者是以中立角度来看待这件事的，如果站在特朗普或者美国利益的角度来看待这件事，特朗普做得没有错，而且特朗普相较于普京来说更加果断，毫不拖泥带水。为什么这么说呢？我们都知道，俄乌冲突之所以能爆发，最主要的原因就是北约不断“东扩”，直到北约势力进入乌克兰后，导致俄罗斯与北约之间的缓冲区域形同虚设，普京在最后时刻不得不进行反击。最终，俄乌冲突于2022年2月24日正式爆发，还有一个月的时间俄乌冲突就要迎来第三个年头。很多网友对此表示，如果普京早一点采取军事行动，是不是俄罗斯面临的局势会好一点呢？
所以笔者认为，普京在国际利益面前没有特朗普果断，也许这也是政治家与商人的本质区别吧。普京更多会考虑国际社会的态度，甚至还希望通过欧洲（德国、法国）的“斡旋”，迫使乌克兰放弃加入北约，选择中立态度。而特朗普“眼里不容沙”，将美国利益视为第一要务，任何势力都不能“染指”巴拿马运河，即使是经济活动也不行。因为经济活动将会加深两国之间的更多合作，利益交叉越多，两国越加牢固。资金投资方甚至不排除会像俄罗斯一样，为了保护本国资金投入，会派遣军事力量（雇佣兵）介入到巴拿马当中。
所以特朗普此次在巴拿马运河一事当中采取了非常强硬的手段，就是要告诉世界各国，巴拿马是美国势力范围，任何国家都休想“染指”其中，美国不在乎多发动一场战争，卧榻之处岂容他人酣睡。曾就任美国南方司令部司令陆军上将劳拉·理查森在2022年曾表示，随着中国积极扩展在美洲和南美洲的影响力，这将对巴拿马运河和麦哲伦海峡形成巨大的“威胁”，而美国有义务保障这些极具战略意义地区的安全。其中，中国公司在巴拿马参与或竞标与全球战略要道巴拿马运河的多个项目，其中就包括运河两端的港口运营、水资源管理和物流园区等项目。
此外，巴拿马城—大卫铁路项目已有中国电建和中国建筑等多家中国企业表达了参与意向，而且该项目总体规划的前期投资金额为220万美元。而根据项目计划，该项目招标将于2025年启动。此外，根据商务部数据显示，目前已有众多中国公司进入到巴拿马市场，其中就包括中国建筑、中国铁建、中国港湾、中水电、中远海运、三一重工、华为等，这也难怪特朗普会如此“警惕”中国。换位思考一下，如果中国周边国家的很多基础设施都是由美国公司负责，中国会不会也如此“警惕”呢？
读者看到这里，是不是会认为笔者“亲美”，一直在向着美国说话呢？其实不然，笔者想要表达的是，对外经济建设确实是提高国家影响力手段之一，在一些不是特别重要的地区投资问题不大。但是“地盘”是有限的，想要“虎口夺食”，没有“大棒”的加持，投入再多未来也会存在“打水漂”的风险。在这点上我们是不是可以学习下俄罗斯呢？本国利益是中国利益，那海外利益同样也是中国利益，海外利益如何保护呢？靠通过海盗起家的盎格鲁-撒克逊人的自律？盎格鲁-撒克逊人只会畏惧强者，不会遵从儒家人的思想。正如罗斯福的一句名言“说话温柔，手持大棒，你将走得很远”。
热门跟贴