近日，邵阳新邵县人民法院通报了一起彩礼纠纷案，引发了舆论的关注。
一对情侣同居三年，女方提出分手后，男子起诉要求其退还“18万彩礼”，遭女方拒绝。
法院经过审理后，最终判决女方返还3.6万元。
案例一公布，可算是捅了马蜂窝，网上说啥的都有。
有骂女方骗钱的，也有指责男子“好心机”，还有网友指责法院“助纣为虐”。
到底是什么情况，让三方当事人都没有落下好，让我们来好好扒一扒。
这事儿得从2019年说起。
湖南邵阳的刘娜和王鹏相亲认识，两人看对眼后火速订婚，男方按当地习俗给了8万彩礼（含金器），热热闹闹摆酒席，亲戚朋友都以为好事将近。
谁承想，这场订婚宴成了长达三年的拉锯战。
同居三年后，刘娜提出了分手，王鹏便起诉要求其返还共计18万元彩礼及花费。
刘娜一家反驳称，实际上彩礼只有5万多，而且分手的原因是王鹏一直拒绝领结婚证。
因此，女方认为，错误在男方，彩礼不应该返还。
法院经过审理认为，婚约所涉及的财产属于附条件赠与，这个条件很显示就是“婚姻登记”，依据相关司法解释，双方没有登记，支持男方的返还请求。
但能退多少，还需要结合同居时长、财产消耗等实际情况来定，最终判决刘娜一家返还3.6万元
男方索要18万，法院只判了3.6万，如此大的差距，彻底引爆了网友们的好奇心。
有人问，明明男方说给了8万彩礼，怎么法院只认5万？
而这一点，也是双方在法庭上掰扯最厉害的地方。
刘娜一家也觉得很气愤，明明彩礼只给了50008元现金和一万出头的金器，合计也就6万多，其他都是过节送礼、微信转账的“人情债”。
而王鹏坚持认为，3年来，自己在情人节、生日等特殊节日就为女方花了近10万，加上彩礼18万一点不假。
有网友说，好家伙，这连情人节送的口红钱都算进去了吧。
法官认为，特殊日子的“520”、“1314”转账、生日礼物这些，属于小情侣谈恋爱的基本操作，不能算彩礼，况且女方也给男方转过钱。
至于春节、中秋这类节日，给双方父母和其他亲属送的礼品和礼金，属于传统习俗的“人情债”，也不在返还的范围。
至于两人同居三年里买菜做饭、交水电费的开销，更是“过日子必须花的钱”。
实际上，能返还的也就是那6万多元。
最让网友吵翻天的，是法院那句“同居三年影响彩礼返还比例”。
按最高法司法解释，没领证原则上要退彩礼，但要是共同生活过，就得看具体情况。
这起案子里，两人同吃同住三年，相当于把部分彩礼消耗在日常里了，所以6万多的彩礼最终折价退还3.6万。
据统计，去年全国彩礼纠纷案数量增速开始下降，但像这种“订婚多年不结婚”的案子反而冒头。
最高法刚发布的典型案例里，有个女的四年结三次婚，每次收完彩礼就闹离婚，最后被判全额退还8.6万彩礼；
还有个男的隐瞒不孕症导致婚事告吹，法院让他少退2.8万彩礼。
说白了，现在法官判案不光看钱，还要搞清楚每一起案件里的谁是谁非：谁拖婚、谁骗婚、谁把婚姻当买卖，都得拎出来晒晒太阳。
说实话，这起案件讨论赖谁意义并不大。
笔者相信，刘娜与王鹏起初一定是有结婚的想法，不然也不至于拉扯了三年。
只不过， 有多少分手的情侣，能在感情破裂后，留给彼此一个体面？
3.6万买断三年青春，到底值不值？
有个网友评论挺扎心的：“彩礼能退，付出的感情法院判给谁？”
或许这才是当下涉及婚姻纠纷里最无解的难题，法律能算清钱财账，却很难算得清感情里的糊涂账。
点赞、关注、转发、在看都是鼓励 喜欢点个关注吧
封面·配图 / 来源网络，侵权请联系删除
热门跟贴