地理条件好，对一个国家有多重要？

俗话说得好，巧妇难为无米之炊，一个国家的发展前景，不仅要看时代发展，还要看国家自身地理条件。

像西班牙、葡萄牙、英荷法，依托大西洋，先后拿到了殖民红利，成就殖民强国。

要是地理条件差，就算是天上掉馅饼，也接不住多少，别管多上进，也会被拖后腿。

像位置条件，关系地缘优势；气候条件，关系经济发展；最典型的，要属国家内部互联互通，关系整体提升。下面咱们就一起看看。

首先第一个问题：有哪些国家看着挺好，其实有地理劣势？

有些国家，地盘够大，人也够多，但各地联动效果不好，无法互通有无，打仗是自求多福，发展是自谋生路，典型的国家，是印尼和俄罗斯。

先说印尼。他是东南亚岛国，国土有191万平方公里，是全球岛国第一，2亿多人口，排名全球第4，另外，他雨热同期，物产丰富。地理条件，看着是不是很好？但仔细看，就能看出问题，他地盘大不假，那是靠17000多个岛屿撑起来的，说白了，岛屿林立，国土太破碎。

对比马达加斯加，全球第2大岛国，国土不到60平方公里，但集中啊。印尼虽然面积遥遥领先，但领土太分散。他的岛屿，有人居住的，有6000多个。人口最多的，是爪哇岛，有1.5亿，首都雅加达就在该岛上；苏门答腊岛，有5000多万；加里曼丹岛，有1600多万；新几内亚岛，有500多万。

人口分散，对他的交通是巨大压力。飞机死贵，轮船太慢，铁路不能跨海，更致命的，是他处在火山地震带上，火山、地震、海啸高发，像2004年爆发海啸，24万人因此丧生。劣势不是一般的大。

再说俄罗斯。不是岛国，也没有火山，跟印尼一样，他的烦恼，是地盘太大，联动太差。国土有1700余万平方公里，是世界之最。东西跨度，差不多有9000公里；南北跨度，差不多有4000公里。这么大地盘，人口只有1亿多，典型的地广人稀。

俄罗斯最头疼的，不是陆地交通，因为他的人口，近8成都在欧洲部分，这边铁路、公路交通密集。而亚洲部分呢，人口不多，也有贯通东西的西伯利亚铁路。因此，他路上交通没大问题，问题是海上联动太差。

算起来，他统共有4个出海口，黑海、波罗的海、北冰洋、太平洋。从地图看，除了太平洋，其他3个出海口，都在欧洲部分，按理说，这仨搞联动应该没啥问题。

但实际上，他所有出海口搞联动，几乎是不可能的。为啥？先看波罗的海，他的舰船，一出圣彼得堡港口，就是芬兰湾，是芬兰和爱沙尼亚说的算，横跨波罗的海，最后经过卡特加特海峡，是瑞典和丹麦说的算，途径别国海域越多，风险越高。而且，要知道，这些国家现在可都的北约群成员了。

再看黑海，情况差不多。他的舰船一出来，先要经过博斯普鲁斯海峡，土耳其说的算，进入地中海，之后往西的话，要经过直布罗陀海峡，英国说的算，然后进入大西洋；往南的话，要经过苏伊士运河，埃及说的算，然后进入印度洋。

北冰洋这边呢，由于没有不冻港，他的北方舰队，就呆在摩尔曼斯克。所以，别看他们距离不远，但要联动起来非常困难。

这个问题，在苏联时代就存在，当时想的办法是，搞运河，把西边3个出海口连一块儿，这就是五海通航工程。不过，运河到底还是浅，只能通过小吨位的舰船、潜艇，大吨位的，还是要绕着到大西洋。另一边的太平洋出海口，海参崴，更是怎么连都连不上的。

这种情况，真要是打起大战来，对战斗民族非常不利。他的舰队，会有两种情况，要么是黑海、波罗的海、太平洋，直接被封住，出不来，一旦友军求救，就是干瞪眼；要么是一个一个往出送，就像当年日俄战争那样。

当时，土耳其锁死博斯普鲁斯海峡，英国管着苏伊士运河，也直接锁死，沙俄舰队只能绕道好望角，跑到太平洋援助，结果到了那里，太平洋舰队已经团灭大半年了！没多久，这支援军也被日本海军消灭了。

可以看到，北冰洋不能全年通航，其他3个出海口受制于人，所以，在任何方向，都无法形成完整战斗力，还很容易被逐个消灭。这是战斗民族最大的弱点。

第二个问题：还有哪些国家有地理劣势？

咱们再讲两种地理劣势，先说气候条件，典型的，是马尔代夫。他的地盘有11万多平方公里，这是算上了领海。只算陆地的话，不到300平方公里。他人也不多，有50多万。一个旅游国家，看着岁月静好，与世无争。

但他头疼的，是陆地在萎缩。他陆地8成多，都在1米以下，全国境内的平均海拔，不到2米。受全球变暖影响，海平面在加速上升，这对他的影响是致命的。按目前的情况，150年后，他的国土，将不足100平方公里，300年后，陆地会全部被海水淹没。

这个拥有2000多年历史的国家，要面对国将不国的命运，确实有点残酷，但也无可奈何。你还知道哪些国家有类似的困境？可以留言一起讨论。

其实，细看，还真有不少国家，存在地理劣势，像以色列和蒙古。

第三个问题：这俩国家有啥地理劣势呢？

总体来说，以色列太小，一直没啥安全感；蒙古是内陆国，又当不上区域贸易中转站，日子过得紧巴。

先说以色列。打开地图，就会发现，他背靠地中海，身处亚欧非结合部，位置不要太优越！虽然如此，但他过得并不踏实。按理说，5次大战打下来，拿到全胜战绩，他在中东建国既成事实，应该赶紧跟阿拉伯达成和解。

毕竟，整个巴勒斯坦，也不过是4万多平方公里，跟周边阿拉伯国家比起来，说是一亩三分地也不为过，所以，从长远看，他并没有胜算。战后，他确实表现出和解意愿，不过，走到半路，拉宾被暗杀，一切陷入停滞。这一停，错过了最佳和解时期。

以往，顶着不败神话，他还能强撑。现如今，哈马斯直接戳破了神话，他越来越难了。地盘有1500平方公里，5亿人，在阿拉伯国家里面，他还是太小了，要不是老美一直给钱，给武器，各种支持，恐怕，他早就成历史了！

再看蒙古。国土有156万平方公里，论内陆国排名，他排第2。他还有一个名号，全球最安全。看着挺不错吧？不过，他的位置很尴尬。从咱们国家分出来之后，他就夹在咱们跟俄之间，成了内陆国，没有出海口。

理论讲，他可以做区域贸易中转站，但中俄之间，边境线有4300多公里，跟中蒙边境线差不多，这就意味着，中俄之间搞贸易，不是非得经过他。事实也是如此，三国的中转贸易并不是很大。

他虽然有矿产，但工业基础和科技水平太落后，根本搞不起来。另外，他人不多，只有350万，2022年，他的GDP总量，有200亿美元，远比不上咱们的内蒙古。这个位置劣势，真是无法改变。

实际上，任何一个国家，都有一定的地理优势，也会有这样那样的劣势，不可能十全十美。怨天尤人没啥用，关键是，一手烂牌，还能成为赢家，就像新加坡。你说是不是？

说了这么多地理劣势，那有没有，典型的地理优势国家呢？当然有。咱们讲一个地缘优势国家，印度。外界有不少人认为，印度是地缘大国，未来很有可能成为世界级大国。

第四个问题：印度有哪些地缘优势？

印度最大优势，其实是他的海陆位置。打开地图，可以看到，他西接中东，西北是中亚，东边是东亚、东南亚，跟各地区联系都很方便。他是南亚次大陆的老大，旁边的巴基斯坦、孟加拉、尼泊尔，对他不会构成大威胁。只要他不去挑衅域外大国，就不用担心地缘安全问题。

他的海洋位置也很好，别看他的海岸线，只有5000多公里，还不到咱们的三分之一，但他所处的印度洋非常重要。看看周边都有谁？东南亚、澳洲、中东、非洲。印度洋有非常重要的航道，咱们从中东买石油，卖东西到欧洲，都要经过那里。

而且，该地区，能够制约印度的国家基本没有，一旦他猥琐发育，壮大起来，扩展海外影响力，不要太容易了！

当然，地理位置是一方面，要是他跟沙特一样，大半土地都是沙漠，优势也就不会太明显。关键是他还有气候优势，年均温在20度以上，大多数地区，可以一年三熟，而且雨热同期，降水丰沛，非常适合发展农业。

另外，他还要地形优势。地形平缓，即便是高原，平均海拔也不到800米。所以，他的耕地有159万平方公里，比咱们国家还要多一点，直追老美。

基于这些优势，很多人都预测，他未来极有可能成为世界大国。不过，他也有劣势，能否成为世界大国，还不好说。哪些国家看着挺好，其实有地理劣势？欢迎评论区留言讨论。