根据环球网报道，白宫高级官员证实，美国总统特朗普下令对伊朗核设施实施军事打击，五角大楼随后确认B-2轰炸机已投掷钻地弹。就在国际社会密切关注事态发展之际，朝鲜外务省发言人发表措辞强硬的声明。

朝鲜外务省发言人通过朝中社发表声明，强烈谴责美国对伊朗核设施的军事打击行动。声明指出，美国此举严重违反《联合国宪章》基本原则，是对伊朗主权和领土完整的粗暴侵犯。发言人特别强调，美国在未经联合国授权的情况下，以所谓"消除威胁"为借口发动军事打击，不仅加剧中东地区紧张局势，更对全球安全格局造成严重冲击。这份声明的发表时机耐人寻味，正值安理会就伊朗局势紧急磋商之际。

特朗普（资料图）

中国、俄罗斯和巴基斯坦三国向联合国安理会提交决议草案，要求立即无条件停火。这份草案的核心内容包括：立即停止一切军事行动、切实保护平民安全、严格遵守国际法准则、尽快恢复对话谈判。中方在草案磋商过程中明确表示，美国单方面军事行动已经造成地区局势急剧恶化，安理会必须采取果断措施制止事态升级。这份草案获得多个安理会成员国的初步支持，预计将在未来48小时内进行表决。

特朗普在白宫发表简短声明，宣称美军已"成功清除"伊朗三处核设施。五角大楼随后公布的打击细节显示，行动由B-2轰炸机实施，投掷的钻地弹精确命中福尔多核设施的关键部位。以色列国防军发言人证实，以方全程参与了军事行动的策划与协调，并在袭击后提升全国戒备等级至最高级别。伊朗原子能机构负责人表示，初步检查显示核设施受损有限，暂未发现放射性物质泄漏迹象。

中东地区安全局势因这次军事打击骤然紧张。沙特阿拉伯外交部发表声明，呼吁各方保持克制；阿联酋宣布关闭部分领空；卡塔尔紧急召开海合会特别会议商讨对策。更令人担忧的是，黎巴嫩真主党和也门胡塞武装相继表态，称将采取一切必要措施支持伊朗。这些表态使得地区冲突扩大的风险显著增加。

特朗普（资料图）

朝鲜的强烈反应凸显了国际社会对美国单边军事行动的普遍担忧。分析人士指出，朝方声明不仅是对伊朗的支持，更是对美国霸权行为的直接挑战。朝鲜外务省在声明中特别强调，美国的行为严重破坏国际法治，必须承担由此产生的一切后果。这种强硬立场与平壤长期以来反对美国军事干预中东的政策立场一脉相承。

中俄巴三国提出的停火决议草案具有多重重要意义。草案要求立即停火的条款直指当前最紧迫的问题，保护平民的条款回应了国际社会的人道主义关切，遵守国际法的条款则是对美国单边行动的明确约束。草案还特别强调通过对话谈判解决争端，这为缓解地区紧张局势提供了可行路径。安理会内部消息显示，包括法国和德国在内的多个欧洲国家正在考虑支持该草案。

特朗普政府此次军事行动的决策过程引发诸多质疑。据美国媒体披露，国防部长赫格塞思在行动前仅获得不到两小时的准备时间，这一细节引发军方内部对决策程序正当性的担忧。更值得关注的是，副总统万斯在接受NBC采访时承认，特朗普在最后关头才做出最终决定，这个时间点距离炸弹投下已不足五分钟。这种仓促决策模式与常规军事行动流程形成鲜明对比。

伊朗方面的反应值得高度关注。虽然官方声明措辞强硬，但德黑兰至今未宣布具体报复措施。这种克制态度可能出于多重考虑：既要维护国家尊严，又要避免局势失控。伊朗革命卫队指挥官萨拉米发表讲话，称"敌人的挑衅必将付出代价"，但未具体说明报复方式和时间表。这种模糊表态增加了局势的不确定性。

特朗普（资料图）

国际社会对事态发展的担忧与日俱增。联合国秘书长古特雷斯紧急呼吁各方保持最大克制，强调军事手段无法解决根本问题。国际原子能机构总干事格罗西表示，已准备好派遣核查人员评估核设施受损情况。世界银行则警告，中东地区冲突升级可能导致国际油价剧烈波动，影响全球经济复苏。

中东地区国家的立场呈现复杂分化。约旦和埃及呼吁各方保持克制，但未明确谴责美国行动。伊拉克议会紧急会议通过决议，要求外国军队撤出其领土。土耳其总统埃尔多安则公开批评美国"破坏地区稳定"，同时表示愿意充当调停人。这种立场差异反映了地区国家对伊朗的不同态度。

国际军控体系面临严峻考验。美国此次军事行动绕过联合国安理会授权，开创了危险先例。裁军研究所专家指出，如果这种单边军事干预成为常态，现有国际军控机制将名存实亡。更令人担忧的是，伊朗可能以此为由退出《不扩散核武器条约》，彻底放弃和平利用核能的承诺。

未来局势发展存在多种可能走向。最乐观的情况是各方接受停火决议，通过谈判化解分歧；中间情景是冲突有限升级，但最终得到控制；最坏的情况则是地区冲突全面爆发，能源供应中断，全球经济陷入衰退。无论如何，当前局势已经到了危险的临界点，需要国际社会共同努力避免最坏情况发生。