说起来人人都知道酒后不能开车，可有些人就是明知故犯，以身犯险。

还有那么一部分人更过分，明明已经喝的意迷迷糊糊，达到醉驾标准了，还心存侥幸要开车，结果受到法律的严惩，其中还不乏公职人员。

长久以来，公职人员一旦涉及醉驾，无论情节轻重，基本“一棍子打死”：开除党籍、开除公职。

但是自2023年底以来，随着《中国共产党纪律处分条例》修订及最高人民法院、最高人民检察院等部门联合印发《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，处分规则发生了关键性转变。

纪检监察机关在处理公职人员醉驾案件时，开始依据具体情节分层处理，而不是必须开除了。

一、哪些情节可不追究刑事责任？

根据中央纪委国家监委网站发布的适用意见，醉驾行为被细分为三类情形，其中第三类“情节显著轻微不构成犯罪”的情形，成为免予刑事追责的关键通道：

1. 酒精含量未达危险阈值：血液酒精含量在80mg/100ml至150mg/100ml之间，且无加重情节的，可视为“情节显著轻微”；

2. 特殊场景的短距离驾驶：在居民小区、停车场等场所纯粹因挪车、停车入位等需要而驾驶的；

3. 紧急驾驶行为：出于急救伤病人员等紧急情况驾车，虽未达到紧急避险法律标准，但动机合理的。

比如，2024年初就曝出个一个案例，某县一名干部在单位停车场因挪车被查获（酒精含量130mg/100ml），最终未被起诉，仅受到党内严重警告处分。这类“短距离、低风险”驾驶行为，不再机械适用“醉驾一律入刑”的标准。

二、什么情况下仍要“双开”？

这里需要强调，醉驾免刑责不等于无代价。在上述情形中，上述情形也仅仅是免于刑事处罚，仍然要接受严厉的行政处罚和党纪处分：首先吊销驾驶证，同时视情节轻重可能并处行政拘留、罚款等处罚；纪检监察机关仍可给予警告直至开除党籍、政务撤职等处分。

纪委监委在量纪时会综合考虑行为动机、认错态度、社会影响等要素。

还要说明，即便符合上述情形也不是一定会免于刑事处罚，有五种情形明确排除在“免刑责”之外。

根据规定，若醉驾者同时存在《意见》第十条所列的15种从重情节之一（如造成事故后逃逸、无证驾驶、在高速公路上醉驾等），则无论酒精含量多少均不得适用“情节显著轻微”的认定。

三、纪委监委如何精准发现与定性？

还有的人好奇：“我酒驾，纪委监委是怎么知道的？”，这里说明一下。

如今，大数据平台对此有专门监管，当公安机关将酒驾处罚信息录入系统后，平台自动将其与监督对象数据库进行比对，一旦匹配成功，立即转入纪委监委问题线索库，所以不要心存侥幸的以为自己即便酒驾醉驾，偷偷摸摸接受完交警的行政处罚就能躲过去，现在的互联网智能化水平让你一直处在监管之下。

规则的变化传递明确信号：公职人员依然应以身作则，杜绝酒驾；但在冰冷的法条之外，执纪执法也终于有了温度，也更接地气。

醉驾入刑十二年后，有关规定进一步细化和完善——既不让侥幸者逃脱，也不让无心之失者万劫不复。