杨景媛顺利过关！专家赞杨景媛硕士学位论文选题有新意。9月20日，武汉大学图书馆事件调查结果出炉。

调查结果中称：舆情发生后，对于在社会上引起广泛争议的杨某媛硕士学位论文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》，2025年8月，学校组织专家对这篇硕士学位论文进行了调查复核。

经核查，专家组认为杨某媛硕士学位论文选题具有一定新意，未发现抄袭、主观造假、篡改数据和编造结论等学术不端行为。对于论文中核心争议的时间错误和杜撰《离婚法》等百余处问题，属于写作不规范与学术程序疏漏，无伤大雅。

2025年8月，学校召开学位评定委员会会议，根据调查复核情况，依据《中华人民共和国学位条例》及武汉大学学位授予有关规定，决定维持授予杨某媛硕士学位。

最悲催的就是杨景媛的导师郭汝飞，既然论文选题有新意也通过了审核，但校方却对郭汝飞做出了“进行约谈并暂停研究生招生资格两年”的处理。

值得注意的是，这次对杨某媛硕士学位论文进行调查复核，是由武大组织专家进行的，这种自家人张罗查自家人的做法的公信力能得到社会的广泛认可吗？

看了武汉大学图书馆事件的调查结果，给人最直接的感觉，就是两个词：“自保”和“大事化小”。

有评论认为，如果不让杨某媛顺利过关、如果她的行为构成“学术不端”，那么就会引发更多的核查，正所谓拔出萝卜带出泥，武大的很多问题就会迎来“雪崩”。

武汉大学图书馆事件调查结果中显示对校内很多有关人员和单位都进行问责，大家都成了“背锅侠”，而只有杨某媛毫发无损、安全落地，下一步就等着“美美地读博”了。

  • 我们再来简单回顾这起事件始末。

2023年，武汉大学女学生杨某媛发文称，在图书馆自习时被男学生肖某某“性骚扰”。事后，武汉大学给予肖某某记过处分。事件发酵后，杨某媛将肖某某告上法庭。

2025年7月25日，该案一审宣判。法院判决认为肖某某的行为并不属于针对特定受害人进行的与性有关的骚扰行为，不符合性骚扰的构成要件，驳回杨某某的全部诉讼请求。

该事件引发社会广泛关注，事件双方及武汉大学陷入争议之中，杨某媛的硕士学位论文也受到质疑，从而被广泛讨论和下载，知网下载量一度飙升至32万。

8月1日，武汉大学通报称，学校已组建工作专班，正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核。

9月17日，武大传奇校友杨某某（一说杨某媛）通过微博又发声了。

她写到，自己不说这件事是不被允许。至于到底是不被武大允许，还是不被叔叔允许，或是不被父母允许，或是不被利益相关人允许。

总之，图书馆事件背后应该有人在替她扛。言外之意就是，如果没有人提醒她，如果没有人约束她，她还会继续嗨起来。

自从知网恢复她的论文后，这次事件大概率已经初步了结。她此时直言要恢复正常的网络生活。让人想起一部老电影的经典台词：乡亲们，我某某某又回来啦！

如今，我们再看看杨某媛研究生毕业后在武大内的留影，自信地高举手臂展示着“V”造型。看来杨她的自豪是有底气的。

围绕着武汉大学图书馆的这出闹剧，笑到最后的只有“杨某媛”！她的论文不仅永载武大论文校史，她也顺理成章成为一个武大颇具有争议的传奇校友。

对此，你怎么看呢？