四代同堂，本是家庭最大的福气。可汕头这场大火，却让这样的一大家子天人永隔，真是说不出的心痛。
很多人不解：为什么他们没能逃出来？除了防盗窗阻挡、全家住在一起这些因素，似乎还有别的原因——毕竟隔壁的大嫂一家都成功脱险了。
也有网友问：一位母亲都能带着几个孩子逃出来，为什么那家的两个兄弟，却一个都没能逃生？
这些疑问，背后究竟有哪些可能？下面我们就来聊聊。
这场火灾发生在12月9日晚上21点20分左右。从接到报警、消防队赶到现场，到最终在22点03分扑灭明火，整个过程不到一个小时。然而就在这短短的时间里，12条生命被烈火吞噬，代价沉重得让人难以呼吸。
如今，火灾现场已被围栏隔开。透过缝隙望去，防盗窗上被大火灼烤过的斑驳痕迹依然清晰可见，像一道无声的伤疤。
附近居民回忆，即便到了火灾次日下午，站在十几米外，空气中依然能闻到刺鼻的烧焦气味，久久不散。
其实，在消防员抵达之前，已经有热心群众挺身而出。有人迅速拉来了对面商户门口的消防栓，冒着危险尝试灭火。这一幕，被一位路过的市民用手机记录了下来——那是黑暗之中，最早亮起的一束微光。
现场，七八位市民正合力拖拽着一条粗重的消防水带，向着起火商铺奋力喷水。店内浓烟翻涌，火舌仍不时从窗口窜出，与水流猛烈对抗。
这场火为何蔓延得如此迅猛？直至次日，空气中为何仍弥漫着刺鼻的气味？一位参与救援的邻居，为我们揭示了关键的一点。
知情人透露，这家五金店的店主已年过六旬，膝下有三个四十岁上下的儿子。店铺开在一楼，主要经营水管、电机、铜线等货品，二楼是仓库，三楼及以上则是一家人的住所。
这家店在此经营了十几年，一直平平安安，谁也没想到那一晚会突发如此惨剧。
据邻居描述，大儿子因子女较多，独自带着一家住在三楼；四楼则住着老两口、店主的母亲，以及另外两个儿子两家。这样的居住分布，或许隐藏着关键信息：
一楼和二楼堆满水管、铜线等物品，这些材料一旦燃烧，不仅火势迅猛，更会产生大量有毒浓烟——这解释了为何火灾发生后黑烟迅速吞噬了整个楼道，也说明了为何直到次日，刺鼻气味仍久久不散。
而大嫂一家得以逃生，除了她本人的冷静果断，也与他们住在三楼有关——相比更高楼层的亲人，他们离出口更近，争取到了那宝贵的逃生时机。
红星新闻记者在火灾现场拍摄了两张照片，分别记录了这栋楼的前后景象。一个触目惊心的共同点是——几乎所有窗户都安装了防盗窗。
可以想象当时的绝望：一楼火势猛烈，浓烟向上翻涌，逃生通道被阻断，而防盗窗却将人牢牢困在原地。求生之路，在那一刻成了致命的牢笼。
与此同时，一位邻居还原了大嫂一家逃生的关键细节：当时正门附近有多人正在灭火，一名10岁的小女孩趁乱打开大门冲了出来。而大嫂却带着其余孩子，果断退向远离大火的另一侧，在相对安全的位置等待救援——不久后，他们便被成功救出。
不同的判断，不同的路径，最终指向了截然不同的结局。
实际上，四楼并非完全没有逃生机会。根据一位邻居的讲述，当时存在两个可能的逃生通道，但遗憾的是，他们都没能成功利用。
第一个通道，是隐藏在防盗窗上的“生门”。
虽然整栋楼安装了多达三十多个防盗窗，但记者在拍摄中发现，其实每一层都有1到2个防盗窗专门设有可开启的逃生小门。屋后三楼的防盗窗上，就有一扇这样的逃生门在火灾中被打开了。
这意味着，即便在四楼，只要能找到并打开那扇逃生窗，至少有机会沿着防盗窗的结构向下攀爬或等待救援，不至于让所有人陷入绝境。
第二个通道，在顶楼。
多位当地居民证实，每户的顶楼都有一扇小门，打开后可以通往相邻建筑的天台，这是一条既快速又相对安全的疏散路径。
据邻居回忆，当时曾有人朝他们呼喊，让他们用湿毛巾捂住口鼻，设法爬上顶楼逃生。他们也并非没有尝试——事实上，他们上去了，但最令人扼腕的是，顶楼的那扇门……被锁住了。
这最后的一线生机，也就此断绝。
这两个逃生通道——防盗窗上的应急门与连通的天台——本可以为被困者提供关键的横向疏散路径，也符合建筑安全的避险设计。然而，顶楼门上的一把锁，却将最直接的一条生路彻底封死。
但仔细想来，仍让人难以释怀：即便顶楼的门被锁住，在生死关头，是否可能通过撞击、撬动或其他方式破门？如果门能被打开，或许整个家庭的命运都会不同。只是火灾之中浓烟弥漫、时间紧迫，人在极端环境下判断力和行动力都可能受限，并非所有人都能保持冷静并采取有效的破门措施。这种“如果”，在悲剧之后显得格外沉重。
如今，唯有祈愿逝者安息，生者坚强。安全无小事，此憾永铭。
热门跟贴