最高法院拒绝允许特朗普政府在芝加哥地区部署国民警卫队，这是其大规模打击移民行动遭遇的一次重大挫败。
大法官们驳回了共和党政府提出的紧急请求，该请求旨在推翻美国地区法官艾普丽尔·佩里此前阻止部署部队的裁决。一家上诉法院此前也已拒绝介入。
由特朗普提名的法官布雷特·卡瓦诺表示，他同意维持阻止芝加哥部署行动的决定，但认为应给予总统在未来可能出现的场景中部署部队的更广泛权限。
由共和党总统任命的三位法官——塞缪尔·阿利托、克拉伦斯·托马斯和尼尔·戈萨奇——公开表示了异议。
最高法院的此项命令并非最终裁决，但它可能影响其他挑战总统唐纳德·特朗普在民主党主导城市部署军队企图的诉讼。
最高法院多数意见写道：“在此初步阶段，政府未能指明任何允许军队在伊利诺伊州执行法律的权力依据。”
这一结果是特朗普在最高法院遭遇的罕见挫折，自今年1月再次上任以来，他在紧急上诉中屡获胜利。
由保守派主导的最高法院此前已允许特朗普禁止跨性别者服役、收回国会批准的数十亿美元联邦支出、对移民采取强硬措施，并解雇由参议院确认的独立联邦机构负责人。
伊利诺伊州民主党州长J·B·普利茨克对周二的裁决表示欢迎，称这是该州和国家的胜利。
他说：“美国的城市、郊区和社区不应被迫面对蒙面的联邦特工盘查证件、以貌取人或因总统可能向街头部署军队而生活在恐惧中。”
另一方面，白宫发言人阿比盖尔·杰克逊表示，总统启动国民警卫队是为了保护联邦人员及财产免受“暴力骚乱者”侵害。
她说：“今日的裁决丝毫未削弱这一核心议程。政府将继续日以继夜地努力保障美国公众安全。”
阿利托和托马斯在异议意见中表示，法院没有依据拒绝特朗普关于政府需要部队执行移民法的论点。
戈萨奇表示，基于联邦执法官员的声明，他本会以狭义解释支持政府立场。特朗普政府于9月宣布，已开始在风城全境拘留非法移民，作为“中途岛闪电行动”的一部分。
据估算，芝加哥约有15万非法移民，约占家庭总数的百分之八。
伊利诺伊州州长普利兹克称移民海关执法局将抗议区域变成“战区”
自特朗普就任以来，在主要城市开展大规模驱逐行动一直是总统国内政策的核心。
政府最初寻求该命令以允许部署伊利诺伊州和得克萨斯州的部队，但后来得克萨斯州约200名国民警卫队队员被从芝加哥遣返回乡。
特朗普政府辩称，需要部队“保护联邦人员和财产免受针对联邦移民法执行的暴力抵抗”。
但佩里法官在判决书中写道，她未发现实质性证据表明伊利诺伊州正在酝酿“叛乱危险”，也没有理由相信当地的抗议活动阻碍了特朗普的移民打击行动。
佩里最初曾阻止部署行动两周。但在10月份，她无限期延长了这项命令，同时最高法院正在审理此案。
位于芝加哥西郊布罗德维尤的美国移民海关执法局设施一直是紧张抗议活动的发生地，联邦探员此前曾对抗议者和记者使用催泪瓦斯及其他化学制剂。
上月，当局逮捕了21名抗议者，并称有4名警官在布罗德维尤设施外受伤。逮捕行动由地方当局执行。
伊利诺伊州的案件只是涉及国民警卫队部署的多起法律纠纷之一。
普利兹克喊话诺姆：让你那群暴徒“滚出芝加哥”
哥伦比亚特区总检察长布赖恩·施瓦尔布正提起诉讼，要求停止在该国首都部署超过2000名国民警卫队士兵。
尽管特朗普于8月宣布的犯罪紧急状态已于一个月后结束，但来自多个共和党主政州的超过2200名士兵仍驻留在华盛顿。
俄勒冈州一名联邦法官已永久性阻止在该州部署国民警卫队。一位官员表示，来自加利福尼亚州的所有200名士兵正从俄勒冈州被遣返回家。
田纳西州一家州法院做出了有利于民主党官员的裁决，这些官员提起诉讼要求停止在孟菲斯市持续进行的国民警卫队部署。特朗普曾称此次部署是其华盛顿特区镇压行动的翻版。
在加利福尼亚州，一名法官于9月裁定在洛杉矶地区的部署属非法行为。彼时，被派往该地的数千名士兵中仅剩300人留守，而法官并未命令他们撤离。
特朗普政府已就加利福尼亚州和俄勒冈州的裁决向美国第九巡回上诉法院提起上诉。
热门跟贴