今年年初，小红书掀起一阵“中美对账”热，极大激发了一些人的“自信心”。
哦，原来美国人过得不如咱啊，哈哈哈哈哈。
但短短1个月后，“对账”这个讨论就消失了，原因很可能是：账越对越细，颗粒度也越来越齐。
比如那头的基本月薪多少，一年有多少假期，就业权利和实际工资几何？
如今，这股子讨论盛况又卷土重来，只是“对账“换成了“斩杀线”，从双边对比，变成了单边碾压。
讨论的重心就是：
美国中产太惨啦，容易陷入失业、失房、医疗债务、信用崩塌……轻轻松松就被社会“斩杀“啦！
打开网易新闻 查看精彩图片
然后一些大V突然集体在那嗷嗷叫，一副幸灾乐祸唯我幸福的样子。
其实在我看来，所谓的“斩杀线”，不过就是“对账运动”的延续。
其精神核心是一致的：
1用嘲笑他人的不幸的方式，满足自己虚无缥缈的赢感。
2见贤就喷，见不贤嘲讽，和孔夫子“见贤思齐，见不贤内自省”的倡导格格不入。
3美国人民正处于水深火热中！
打开网易新闻 查看精彩图片
我呢，对于这些现象完全没有批判的意思，只是很好奇一些话题发起人的逻辑：
一方面喊美国掠夺世界，美国人吃的满嘴流油，一方面又说他们人均饿殍遍地，生不如死，活着就容易被斩杀......
到底哪个才是真实的美国？
尤其是一些大V，很有意思，从来没去过美国却天天谈美国，对于身边的骑手算法、博物馆文物却充耳不闻。
打开网易新闻 查看精彩图片
有意思吧？
今天是圣诞节，也是苏联解体的纪念日，看了看新闻，说一些高校在统计高调过节的学生名单，我突然有些担心，为什么要统计呢，难道是列入某种意义上的“斩杀线”？
卢梭说：人生而自由，但无不在枷锁之中。
“斩杀线”确实是存在的，但也不仅仅限于美国。
对于一些人来说，“斩杀线”叫“十八大以来仍不收手”，“不忠诚不老实”。
对于另一些人来说：“斩杀线”是“35岁”，是一场大病，是一次错误的接种。
过节了，马上也新年了，愿大家都能远离“斩杀线”，收获好认知。
-完-
热门跟贴