南京博物院事件，似乎变得越来越安静了。随着某香港媒体的“闭嘴”，网上几乎不再有相关的信息。
而网友们对于此事件的看法依旧很热闹。这几天翻评论区，发现吵得最凶的是两拨人：一波急着要“严惩”，一波担心“查不清”。
目前，官方明确的消息，就是有国家文物局成立的专门调查组进驻了。文物的事，来不得半点含糊，也容不得半点私心。以前总觉得博物馆的墙厚，里面的人都该是“清道夫”，现在看来，墙再厚也得有窗户，得让阳光照进来。有人敢站出来说话，总比捂着盖着强，至少说明还有人把那些瓶瓶罐罐当回事，没忘了自己是干啥的。
1994年1月，此时的徐湖平在副院长的位置上已经坐了好几年了，这个明代的丁云鹏的代表作《云山雾霭图》，在当年的报纸上就被称为国宝级的文物了，历经几百年还保存完好，已经十分不易了。
当年丢失的也挺诡异，可以说是整个南京博物院的安保完全失效，几道安全检查也形同虚设，并且对文物的管理也是毫不上心。这么珍贵的国宝级别的古画，竟然在举行其他展览的时候，随意扔在大殿外面的栏杆下面。后来他们想想都可怕，如果不是被人捡到，遇到下雨天，一代名画将毁于一旦。
捡到画的人是附近中学的高中生，如果是小学生，或者幼儿园的小朋友，随便把画损坏、在上面乱涂乱画、拆了折纸玩等等的，把画毁于一旦又怎么办？
另外他们找了半个月，外界都不知道他们在找什么，都以为是花瓶、铜鼎这类的东西，就没任何人说是一幅画。还好最后这个同学主动站出来交给老师了，庆幸当时大家都不知道它的价值，不然如果流入黑市，半个月足够漂洋过海的了。
大白天就能弄丢国宝级的文物，那其他夜深人静的时候，也不知道他们是如何加强管理了，能做到一件不丢不坏的。并且对于这次严重的失职或者是渎职，也没看到是怎么问责的，他们后期又是如何加强管理的。
- 而此次持续发酵的南博事件，更是揭开了文物界的冰山一角。
纵观南博整起事件，最让人感慨的是，该起事件涉及的一些人物已经年过八旬，有的甚至已经离世，但这都不能成为逃避责任的理由。
真相终究会浮出水面，那些对不起这个家族的行为，一定会被记录下来，被历史所评判。现在我们能做的就是耐心等待。等待更多的证据浮出水面，等待调查组的最终结论，等待这个尘封的真相被完全揭开。到那时候，所有的疑惑才能真正解开。
总之，捐赠是信任的表达，管理是信任的守护，媒体是信任的传递。把每一步走实，比任何辩辞都更有力量。让事实说话，让记录说话，让制度说话。一句话落地：公器有尺，公信有据，谁守住这两样，谁就配得上公众的信任。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴