2026年1月3日凌晨，委内瑞拉总统马杜罗被美军三角洲特种部队逮捕，随后被转移至美国。马杜罗被带到美国，大概率命保住了。

这一事件与1989年美军入侵巴拿马并逮捕前领导人诺列加的经过高度相似。诺列加保住了命，最后仅因贩毒罪入狱17年。

一、马杜罗事件与诺列加事件的共同特征

一是法律指控的相似性。美国对两人的指控均围绕“毒品犯罪”展开。诺列加被指控参与可卡因走私，马杜罗则被指与贩毒集团合作。

二是军事行动的快速性。两起事件均以突袭方式完成。诺列加从躲藏到投降仅耗时7天，马杜罗从行动开始到被捕不足6小时。美军强调行动“精准”，基本未造成平民伤亡。

三是国际反应的分化。诺列加被捕后，联合国仅通过象征性决议谴责美国；马杜罗事件中，目前只有俄罗斯、古巴等国强烈抗议，哥伦比亚则要求联合国安理会召开紧急会议。

二、马杜罗被捕与萨达姆、卡扎菲的结局对比

今年委内瑞拉总统马杜罗被美军逮捕与2003年伊拉克战争中萨达姆被俘、2011年利比亚冲突中卡扎菲被击毙等案例也形成鲜明对比。因此，如果马杜罗留在国内，被反对派政权审判，也大概率活不了。

一是马杜罗被捕即进入司法程序。美国虽未获联合国安理会授权，但通过《反毒品滥用法案》等国内立法，将行动定义为“刑事追责”。根据美国法例及司法判例，大概率不会被判处死刑。

二是萨达姆的绞刑架。2003年美军入侵伊拉克后，萨达姆被美军从地洞中拖出，经伊拉克新政权组织的特别法庭审判，2006年12月30日被绞死。

三是卡扎菲的乱枪处决。2011年卡扎菲在苏尔特被反对派武装俘获后，遭士兵用AK-47扫射致死。其尸体被游街示众，手机拍摄的视频在社交媒体疯传。与萨达姆不同，卡扎菲之死缺乏任何司法程序，纯粹是胜利者对失败者的暴力宣泄。

马杜罗的结局如何，我们拭目以待。