越南如今态度的转变似乎已然明亮，在中国和日本对峙的今天，新加坡都站了出来站队日本，越南这个总是在挑衅中国的国家却是一反常态，越南如今的态度转变或许是真的认清了中越实力的差距
1月6日，商务部发布2026年第1号公告，全面禁止所有两用物项出口至日本军事用户和军事用途，毫无缓冲期也不给例外。
这种力度的管控，在过往极为罕见，也立刻引发全球关注。
面对中国亮出的硬牌，周边国家的反应成了外界关注的另一焦点。
就在这场中日博弈升温的当口，两个东南亚国家却做出了截然不同的选择——新加坡选边日本，越南却保持中立，甚至在2025年年末就已经提前表态支持一个中国原则。
这种不寻常的反差，背后藏着一连串清算现实的考量。
早在2025年11月，黄循财在彭博创新经济论坛上，就公开为日本背书，表示“亚洲国家早已原谅日本历史问题”，并暗示日本在地区安全结构中扮演着“建设性角色”。
这番话一出口，舆论哗然，尤其是对曾深受日本侵略之苦的东南亚国家而言，新加坡此举显得格外突兀。
可若回溯新加坡与日本的合作脉络，这样的选择似乎也并不完全意外。
从2002年起，两国签署的自由贸易协定便为日本资本大规模进入新加坡铺平了道路。
截至2023年，日本在新加坡的投资总额已超过1800亿新元，1300多家日企在当地设立区域总部，带动了大量就业和产业链配套。
而在安全层面，新加坡对马六甲海峡的依赖更是根深蒂固，超过90%的对外贸易经过此地，而日本海上自卫队的存在被视为“稳定力量”。
这层经济与安全的双重捆绑，决定了新加坡在关键时刻不得不押注日本。
不过，投机行为往往伴随着风险。
新加坡的选择虽然基于现实利益，但它也在悄然脱离东盟主流立场。
与之形成鲜明对比的是越南，这个过去几年在对华关系上时常表现出“躁动”的邻国，这次却表现得出奇地冷静。
早在2025年11月27日，越南外交部发言人范秋姮就明确重申一个中国原则，并强调台海稳定对地区和平至关重要。
这不仅是在外交层面释放善意，更是一次基于实力现实的战略转向。
越南的冷静是有根有据的，从经济数据看，越南对中国产业链的依赖程度远超大多数国家。
2025年前11个月，越南对华贸易逆差高达1043亿美元，增幅超过38%，几乎是2024年全年的两倍。
这种逆差的背后，是产业结构的深度绑定。
越南制造业所需的精密模具、自动化设备、关键零部件，大多需从中国进口，尤其集中在广东、江苏等制造强省。
这些产品的技术门槛高、替代性差，越南本土根本无法自产。
一旦中越关系恶化，供应链中断的后果，将直接波及到越南的出口命脉。
与此同时，中国对日本实施的出口管制清单一出，越南看得非常清楚：上千项技术产品、涵盖稀土材料、航空发动机部件、无人机系统等关键领域，几乎将日本军工产业链封锁得严丝合缝。
对越南而言，这是一次直观的实力展示——中国不仅掌握着区域产业链的主动权，还具备通过经济手段影响国家战略的能力。
这场“无声的较量”，比任何一次军演或外交声明都更具警示意义。
越南的选择，归根结底是对现实的一次妥协。与其说它转变了态度，不如说是被现实教育了。
如今，越南的GDP体量还不到中国的十分之一，军费开支连中国的零头都不及，海军总吨位更是与中国差距悬殊。
更何况，在全球产业链高度一体化的今天，越南制造业的“上游命脉”几乎完全系于中国。
这种情况下，任何政治上的冒险行为，都是在拿国家前途赌博。
上世纪70年代末，越南曾因误判中苏关系发动对外扩张，结果不仅在战场上铩羽而归，更在此后的十几年里陷入经济困境。
直到与中国恢复合作、融入全球产业链，越南经济才逐步恢复元气。
这段历史如今在越南政界并非被遗忘，反而成了决策层常用的“警世教材”。与其重蹈覆辙，不如审时度势，这也是越南如今选择中立的底层逻辑。
2025年以来，中国已成为东盟第一大贸易伙伴，占中国外贸总额的14.8%。
柬埔寨、老挝、马来西亚等国家纷纷在不同场合重申支持一个中国原则，强调地区稳定对发展合作的重要性。
越南的表态，正是这一趋势的重要组成部分。
而新加坡的“站队”，却显得有些孤立无援。黄循财试图用一句“东南亚已原谅日本”来为日本洗白，但东盟多个国家以实际行动予以否认。
柬埔寨外交部甚至在第一时间发声明重申台湾是中国内政事务，言辞毫不含糊。
这种反差，不仅暴露了东盟内部的战略分歧，也让新加坡在区域外交中面临更大的压力。
你怎么看越南的态度转变？是现实使然，还是策略调整？欢迎留言讨论。
参考来源：
国际观察｜同舟共进 逐浪前行——2025年中国与东盟合作提质升级——2025-12-18 02:08·中国网
热门跟贴