《2026开年网红纠纷：人设滤镜下的责任拷问》

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年初，网红圈一场亲子纠纷引发全网热议，核心矛盾围绕着一位千万粉丝网红与复旦毕业的女性展开，其身份反差与剧情反转令人唏嘘。

打开网易新闻 查看精彩图片

一边是长期以“浪漫深情”人设吸睛的顶流网红，街头搭讪、温柔互动曾圈粉无数；另一边是复旦毕业、出身体制内家庭，曾任职企业高管、收入稳定的女性——即便她曾以“五角场某学院”的戏称调侃母校，也难掩学霸底色。

回溯事件脉络，2024年初的一次线上互动成为导火索：彼时她是该网红的粉丝，一次连线后便被对方的“浪漫承诺”打动，从福州奔赴杭州。当时的她是月入过万、工作节奏松弛的高管，而网红则许诺“养你无忧”，谁曾想这份“爱情童话”很快急转直下。

打开网易新闻 查看精彩图片

怀孕后，网红的态度彻底反转：从最初否认亲子关系，到要求打胎，再到抚养费协商时的拉锯——女方提出百万级一次性补偿诉求，男方却仅愿每月支付几千元，还要求签署“彻底撇清关系”的协议，甚至放出极端言论。有网友感慨，这位学霸当年的高考分数，或许都远超男方愿意承担的抚养费总额。

如今，这位妈妈不得不抱着孩子直播赚奶粉钱，坦言“毫无存款”，但复旦赋予的理性与体面丝毫未减：直播时条理清晰回应黑粉质疑，不卑不亢表达诉求，一句“如今他或许配不上我”的感慨，既有无奈也藏着高知女性的自尊。反观该网红，精心打造的“深情”人设彻底崩塌，被网友吐槽“人设滤镜碎得比烟花还快”。

这场纠纷撕开了网红人设的脆弱性：再华丽的滤镜也抵不过现实责任的考验，再甜蜜的情话也比不过普通人的清醒担当。最令人心疼的是无辜的孩子，甫一出生便卷入舆论漩涡。至于后续抚养费的走向仍待观察，但这场“人设与现实”的对决，早已给公众敲响警钟：看待网红需剥离滤镜，更要坚守个体的责任底线。