1月6日《人民法院报》04版
广东台山的初冬，略显凋零，山脚灌木蜷着枯黄。但翻过土坡后，眼前的养殖场一片金灿灿，紧接着传来一阵阵密集的“咯咯咯”叫响。
1月4日，台山市人民法院执行团队实地回访一案件被执行人钟某。刚推开栅栏，鸡场场主钟某就笑着热情地迎了出来：“最近订单不断，春节前肯定能凑齐首款还给银行！”
执行团队看着如今生机勃勃的养鸡场，不禁回想起几个月前助力钟某走出债务困境的点点滴滴。
2022年，钟某向银行申请“农户贷”用于鸡禽养殖，后受经济环境影响，经营困难，未能按期偿还贷款。银行催收无果，诉至台山法院。经法院调解，钟某需偿还贷款本金及利息合计17万余元，但民事调解协议生效后钟某未履行，2025年10月，银行向台山法院申请强制执行。
立案后，执行团队迅速对钟某进行线上财产查控，发现其仅有零星存款，无大额财产可供执行，鸡场的近5只鸡及相关配套物品是唯一可供执行的财产。
但当执行团队依法拟对养鸡场财产进行评估时，遭到钟某强烈抗拒以及周边村民的围观。
“法官，不能查封我的鸡场啊！这是我唯一的收入来源了。”钟某红着眼眶向法官哭诉，一旦该鸡场被强制执行拍卖，其前期投资将打了水漂，并导致家庭生活陷入困境。
围观村民也纷纷为钟某说情，指出钟某家庭困难，家有生病老人需要照顾，养鸡的场地还是村里临时借用的荒地。
“履行生效裁定书是法定义务，若消极拖延，将面临信用惩戒或涉嫌拒执罪等法律后果。”执行团队耐心向钟某及围观村民们释法说理，并获得钟某父亲的充分理解与支持。
在父亲的批评劝说和法官的耐心引导下，钟某最终意识到自身错误，并积极配合执行工作。
但执行团队深知，此案不仅关于个案执行，更牵涉农民生计、乡村产业延续乃至地方发展稳定之大计。综合考虑后，执行团队准备采取“放水养鱼”式柔性执行措施。
一方面，执行团队邀请银行负责人实地查看鸡场，直观感受农户养殖艰辛与乡村产业脆弱性，耐心劝说：“当前年关将至，这批鸡尚未能出栏，此时强行拍卖，你的权益也会受到影响。”
银行负责人陷入深思，执行团队趁机提出“分批处置、分期付款”的执行方案，建议让钟某保留养殖能力，以保障银行债权的长远实现。
另一方面，执行团队持续加强与钟某沟通执行方案，并耐心劝导，“银行基本同意，你也要拿出个态度来，积极配合推进和解。”
“法院这个方案不错！”周边村民纷纷点赞，并表示将积极帮助钟某扩宽销路。
经多次组织协调，2025年12月双方达成执行和解：先变卖部分成鸡，2月初偿还首期债务不低于3万元；保留未出栏鸡继续养殖，后续每批鸡出栏销售后，偿还不低于2万元，直至17万余元本息还清。
此后，执行团队持续跟踪回访，定期了解钟某的养殖情况和资金周转进度，并及时向申请执行人银行反馈，获得银行的高度肯定：“有你们在，我们很安心！”
随着春节临近，鸡群陆续达到出栏标准，一只只金黄油亮，膘肥体壮，钟某的订单也接踵而至。钟某笑容满面地向执行团队介绍着近况，初冬的暖阳透过稀疏的枝叶洒在他身上，身后的鸡“咯咯咯”地正叫得欢。
来源：台山法院、人民法院报
供稿：姚彤、苏铭乐
排版：谭年安
编辑：古慧琳
审校：林颖
热门跟贴