2026年年初，中日关系再度紧绷，1月6日，中国宣布对日本实施新的出口限制，重点针对两用物项，特别强调不得流入日本军方或被用于增强其军事能力。
紧接着，1月7日又启动了针对日本原产化工材料的反倾销调查。
更让日本焦虑的是，中方这一轮动作触到了日本制造业的痛点，稀土供应，日本媒体披露，中国稀土企业已经暂停与日方签订新合同，并开始考虑终止现有合作。
这一连串反应迅速激起日本国内政治涟漪，高市早苗政府面临的压力陡增，甚至有日媒报道，高市考虑提前解散众议院，在政治、经济、外交三线承压的局势下，日本的下一步，变得前所未有地复杂。
一场反制
这次中方的出手，是有背景、有逻辑、也有针对性的操作，高市早苗就任日本首相后，不断发表涉台言论，频繁提及所谓“介入台海冲突”的可能性。
这种表态引发中方强烈不满，中方已多次表明立场，指出这些言行严重干涉中国的内政，挑战中国主权底线。
早前，中方便已通过法律手段建立起对特定出口项目的审核机制，这次针对日本的出口管控和贸易调查，是在法律框架内进行的，有明确依据、有具体流程，不存在所谓“经济胁迫”的成分。
中方明确表示，相关措施针对的是日本在军事领域的动向，并不影响正常的民间贸易往来。
值得注意的是，这次出口限制的重点落在了“稀土”这个领域，稀土是高端制造中不可替代的资源，特别是在航空航天、新能源、电子元件等前沿领域，日本对稀土的依赖程度远高于表面数据所呈现的比例。
虽然过去几年，日本试图通过多元化进口来降低对中国的依赖，但在实际操作中，真正具备大规模开采、提纯、稳定供应能力的国家并不多。
更现实的是，即便进口原矿，日本也缺乏足够的精炼处理能力，最终还是要依赖中国进行高端加工。
这一点，早已被日本产业界心知肚明，而如今中国正式限制含军用可能的稀土出口，等同于把日本制造产业的“命门”握在了手里。
从技术升级到产品出口，这一条链条可能面临断裂风险，中方并未封锁所有出口通道，而是针对性质敏感的物项进行管控，释放出的是一个信号，若日本继续在政治上挑衅，那么经济层面的代价将更加难以承受的。
日本应对手段失灵，焦虑情绪不断升级
面对中国的反制措施，日本政府第一时间做出了反应，但效果并不突出。
日本外务省提出抗议，要求中方“撤回限制”，但这一表态更多停留在外交层面的姿态表达，日本国内对此也心知肚明，中方的动作是依法执行，且只针对特定敏感用途，想要通过外交施压让中方让步，几乎没有可能。
日方随后也公开表示，“是否涉及稀土出口尚不明确”，这句话道出了问题的核心，日方对中方这轮管控的范围、节奏、深度都缺乏掌握，而自身又没有足够准备应对，这种不确定性，本身就造成了心理层面的巨大压力。
产业层面，日本也迅速启动“自救”机制，同时，媒体也披露，日本正加快推进深海稀土开采，特别是南鸟岛周边的海底矿藏项目，但这些项目研发周期长、商业化门槛高，短时间内根本无法替代大规模的现有供应链。
更现实的问题在于，日本即便挖到原矿，也缺乏足够的精炼技术。
高纯度的稀土材料需要复杂的提取工艺与环境管理，日本过去在这方面投入不足，目前仍严重依赖中国的中间环节服务，这意味着，即便未来找到替代来源，也难以短期内实现完全独立。
与此同时，日本也试图拉拢盟友共同施压，高市早苗政府频繁与美国沟通，试图将现在的经济问题提升为安全议题，希望借助G7平台形成一致行动。
但结果显示，美国等盟友并未在具体问题上形成统一立场，其他G7国家更关心自身经济复苏，不愿在高科技原材料问题上与中国交恶。
这就形成了一个现实困局，日本在外交上得不到实质支持，在产业链上也难以短期内实现突破，而中方的管控措施又是逐步推进、合法合规的，留给日本的操作空间非常有限。
既不能强硬回击，也难以软下来谈判，日本政府陷入被动。
高市早苗打出“解散众议院”的险招
在内忧外患的夹击中，高市早苗的政府也开始显现出不稳定迹象。
尽管她个人支持率仍处在较高水平，但自民党的整体却持续低迷，在国会内部，自民党在众议院勉强维持多数，但在参议院却处于劣势，这种“参众结构不对称”的状态，使她在推动政策时频频受阻。
更关键的是，反对党已经表示将在1月23日国会开幕时发起内阁不信任投票。
面对可能的“被动下台”，高市早苗开始谋划主动出击，据多家日本主流媒体报道，她正在考虑提前解散众议院，将选举时间提早至2月上旬。
这一决定背后有着明显的政治意图，首先，通过提前选举，可以将现在的外交摩擦转化为内部政治议题，借助外部压力为自己争取更多民意支持。
而且，如果成功拿下更多席位，将有助于打破参议院的掣肘，为推进防卫预算修正、修宪议题等极右翼政策铺平道路。
但这一步也极具风险，历史上，日本多个首相都曾因错误判断形势而在提前选举中失利，导致政权更替。
高市早苗若在选举中失手，不仅会失去首相职位，还将重创自民党整体形象，甚至可能引发党内权力重组。
更现实的问题在于，即便赢得选举，面对的经济难题依旧存在，稀土供应问题不会因为选举而解决，中日关系的紧张也不可能一夜之间缓和，高市早苗的“豪赌”，更像是为了延长政治空间暂时止血，而非真正的战略转圜。
一场博弈折射现实，中日关系走到新的十字路口
从这场博弈中可以看出，中国出手的节奏和方式都经过精心设计，目标明确且符合政策逻辑。
这不是简单的经济制裁，而是根据法律手段，有条件、有范围地施加压力，这种方式既体现了应对挑衅的坚定态度，也保留了未来缓和的可能性。
日本则暴露出在战略判断上的摇摆，一方面在政治层面不断挑战中国核心利益，一方面在经济上却又离不开中国的资源和市场，这种策略，在现实中变得越来越难以维系。
高市早苗无论怎样选择都难以改变这一结构性矛盾，当经济依赖与政治对抗交织发展，日本必须面对一个基本问题，是否愿意为地缘政治冒险埋单，还是重新审视对外政策立场，寻找更为平衡的路径？
真正的选择，才刚刚开始
中国这次祭出的“王牌”，并非要彻底封锁日本，而是要让对方意识到代价。
日本想在安全和经济之间走一条“自利”的中间路线，如今看似难以为继，高市早苗的豪赌能否赢得选民支持尚不可知，但可以确定的是，中日之间的摩擦，已经延伸到现实产业链，真正的考验，才刚刚开始。
参考信息：
日媒称高市早苗或解散众议院提前大选——新京报2026-01-12 15:03
终于来了，“日企购买中国稀土被拒”——观察者网2026-01-10 18:11
热门跟贴