2026年初，伊朗境内因经济压力等原因爆发大规模抗议活动，伊朗官方为防止规模扩大而进行了“关闭互联网”的操作。而据美国《福布斯》网站报道，关闭互联网并没能完全阻止抗议者的联络，伊朗又采取“断网+卫星干扰”的双重措施，不仅主动切断境内与外界的常规网络连接，还对“星链”实施精准反制，使其信息传递能力下降90%，为平息乱局起到了很大作用。这一事件同时被央视新闻等媒体追踪报道。
根据《纽约时报》披露，在伊朗抗议活动期间，马斯克旗下SpaceX曾为伊朗境内约5万台“星链”终端开通免费服务，这些设备几乎全是通过走私渠道进入，精准扎堆在德黑兰、马什哈德等抗议核心城市。
它的作用堪称“双引擎”：一方面，帮暴乱组织者实现加密联络，躲避伊朗安全部门监控；另一方面，将现场画面实时传至全球，给西方媒体制造“舆论施压素材”。用伊朗安全部门的话说，“每一台‘星链’终端，都是一个境外指挥中心的‘地面触角’”。
更关键的是，“星链”的低轨卫星设计本就以“抗干扰”为卖点——传统卫星在3.6万公里高空，信号易被拦截，而“星链”卫星在550公里左右的近地轨道，信号传输快、覆盖密，此前在俄乌冲突中曾帮乌军实现战场通信，一度被认为“难以破解”。这也让伊朗的反制行动，从一开始就充满“破局”的意义。
伊朗的反制不是“蛮干”，而是技术与战术的精准配合，堪称“教科书级”的电子战案例：
第一招是“定向电磁干扰”，像“给信号装静音键”。伊朗在抗议集中的城市部署了军用级地面干扰设备，专门瞄准“星链”卫星与终端通信的特定频段发射强噪声信号。这就好比在嘈杂的会议室里，有人对着你的对讲机大喊，让你既听不清指令，也传不出消息。更聪明的是，这种干扰只针对城市敏感区域，偏远地带几乎不受影响，既达成目的，又减少了对普通民众的误伤。
第二招是“物理清查”，从根源上“拔钉子”。“星链”终端工作时会主动发射上行信号，相当于“自己暴露位置”。伊朗安全部门升级了射频监测设备，能像“雷达找飞机”一样锁定终端位置，随后上门搜查没收。数据显示，仅1月9日一天，伊朗就收缴了超过2000台“星链”设备，直接切断了“天空信号”与地面的连接。
有趣的是，国际监测机构还发现一个细节：在伊朗反制行动前，有五架俄罗斯伊尔-76运输机抵达德黑兰，疑似携带可干扰卫星互联网信号的电子战设备。虽然伊朗官方从未证实“外部技术支持”，但从“星链”失灵的速度和精准度来看，这场反制显然不是“临时抱佛脚”，而是早有准备。
伊朗这边刚按下“干扰键”，以色列就先坐不住了。《耶路撒冷邮报》报道，1月9日当天，以色列总理办公室副部长阿尔莫格·科恩就通过中间人紧急联系马斯克，反复确认“星链”是否还能正常运行——这个举动直接“露了馅”，证明以色列此前深度参与了利用“星链”干涉伊朗的行动。
以色列慌的不只是“计划泡汤”，更是“技术优势被打破”。要知道，以色列的军事行动高度依赖卫星通信：无人机侦察、“铁穹”防御系统拦截火箭弹，都需要稳定的低轨卫星信号支持。伊朗这次能压制“星链”，等于向外界证明“低轨卫星不是不可干扰”——如果未来双方发生冲突，伊朗用同样的手段干扰以色列的军用卫星，可能直接让以军的指挥系统陷入瘫痪。
更打脸的是，以色列长期以中东“技术霸主”自居，认为自己的电子战能力“无人能及”。但伊朗这次用实际行动打破了这个神话，甚至有中东媒体调侃：“以色列着急问马斯克，不如好好研究下伊朗的干扰设备是怎么造的。”
伊朗对“星链”的反制，看似是一次局部行动，却在全球范围内产生了连锁反应，打破了“西方技术不可战胜”的神话。此前“星链”因在俄乌冲突中的表现，被很多国家视为“无法破解的通信神器”，美国甚至计划将其推广给更多军方用户。但伊朗的干扰行动证明，再先进的技术，在高科技反制面前，也不是“免死金牌”。
其次，让“低轨卫星安全”成为全球焦点。根据航天行业数据，目前全球已发射的低轨卫星超过2万颗，其中“星链”占比超40%。伊朗的行动提醒各国：低轨卫星既能是“通信桥梁”，也能是“干涉工具”，未来各国必然会加大电子战能力和卫星监测技术的投入，甚至可能催生新的“太空规则”——比如限制非主权国家使用低轨卫星干涉他国内政。
过去中东冲突拼的是兵力、石油资源，现在则多了“电子战”这个新战场。伊朗的反制能力为土耳其、沙特等国提供了“参考经验”——未来某些国家可能会更积极地研发或引进反卫星技术，让互联网通信的竞争从“地面”延伸到“天空”。
这场“互联网卫星信号攻防战”的本质，是技术工具与国家意志的碰撞。“星链”本身没有对错，但当它被用来突破一个国家的网络管控时，就变成了“干涉武器”。对全球而言，这一事件也敲响了警钟：随着低轨卫星、无人机、人工智能等技术的普及，卫星通信与反通信的“战场”正在变得激烈。如何防止技术被滥用，将是未来各国需要共同面对的难题。
热门跟贴