哈喽,大家好,今天小墨这篇评论,主要来分析近日,一段小女孩在学校跳蚤市场50元淘到茅台酒的视频引发热议。

视频里孩子从书包翻出零食玩具后,拿出一瓶茅台的画面,一度让网友直呼神奇。可真相很快打脸,这竟是家长为了好玩拍的段子。

打开网易新闻 查看精彩图片

1月11日,红星新闻从当地相关工作人员处证实了摆拍事实,涉事家长已清空视频并向学校道歉。这场看似无意的玩笑,实则是对孩子的反教育,危害远超想象。

打开网易新闻 查看精彩图片

视频画面显示,男子询问女儿50元在跳蚤市场淘到何物,孩子逐一展示“战利品”,最后拿出茅台酒的瞬间充满戏剧性。视频走红后,涉事家长曾接受媒体采访,编造了完整故事。

他称女儿和同桌私下交换礼物,自己发现是茅台后,已联系对方家长归还。这番说辞看似合理,却引发网友诸多质疑,有人直言不符合学校跳蚤市场的实际情况。

打开网易新闻 查看精彩图片

家长的行为明显错上加错,不仅让孩子配合说谎造假,在视频引发关注后,还未及时澄清,反而编造谎言误导公众。这种操作不仅扰乱了学校跳蚤市场活动的正常秩序,更给孩子传递了错误信号。

据央视新闻2025年12月报道,某地也曾发生类似事件。一位家长为博流量,让孩子扮演“贫困生”,谎称每天靠馒头充饥,拍摄励志视频博取同情。视频走红后被网友揭穿,孩子在校遭同学嘲笑孤立。

涉事家长同样公开道歉,却已对孩子的心理造成不可逆的伤害,后续校方花费大量精力安抚孩子情绪,协调同学关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

这起摆拍事件和当初“猫一杯”捏造“秦朗丢作业”事件如出一辙,都是为了流量无底线操作。涉事家长虽不是大V,但其行为的危害性丝毫不减。

学校组织跳蚤市场活动,初衷是对学生进行理财教育和实践教育,让孩子在真实交易中学会沟通和理财。家长为了拍段子编造情节,完全违背了活动的本意。

打开网易新闻 查看精彩图片

对孩子而言,这种摆拍更是最直接的反教育。家长让孩子配合说谎,会让孩子误以为造假是获取关注的手段,破坏其诚信观念的建立。视频传播后,孩子可能被同学贴上不诚信的标签,甚至遭受嘲笑和孤立。

涉事家长也坦言,视频已对其正常生活造成影响。可比起家长的困扰,孩子面临的校园社交压力和心理伤害,才是最值得警惕的问题。

近年来,越来越多家长开设账号,发布与孩子相关的亲子视频。部分家长为追求流量和收益,刻意摆拍剧本化内容,完全忽视孩子的感受和成长。

打开网易新闻 查看精彩图片

针对这类摆拍乱象,监管部门一直在持续治理。相关规定明确要求,家长作为监护人,要尽到监护责任,尊重孩子的隐私和人格尊严,呵护孩子健康成长

上述央视报道的“贫困生”摆拍事件后,当地网信部门对涉事账号予以永久封禁,同时约谈了短视频平台,要求强化亲子类视频审核,杜绝剧本化摆拍内容。

打开网易新闻 查看精彩图片

家长在制作发布与孩子相关的视频时,必须坚守底线。不能为了流量牺牲孩子的诚信和心理健康,更不能把孩子当成博取关注的工具。

若想记录亲子生活,应立足于真实场景,传递正向价值观。视频发布前,要充分考虑可能对孩子造成的影响,主动保护孩子的隐私和社交环境。

校方也要加强对各类校园活动的引导,在活动前明确纪律要求,遇到类似事件时,及时做好学生的心理疏导和价值观引导,降低不良影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

流量再诱人,也不能凌驾于孩子的成长之上。家长的每一次选择,都在潜移默化影响孩子。坚守诚信底线,用真实陪伴替代流量套路,才是对孩子最好的教育。