引言

上皮性卵巢癌(包括原发性腹膜癌和输卵管癌)是最致命的妇科恶性肿瘤之一。2021年,美国估计有238000名女性患有卵巢癌,2014年至2020年的5年生存率仅为50.9%。上皮性卵巢癌可分为几种组织学亚型。高度浆液性卵巢癌(HGSOC)最常见,占所有卵巢癌的70%–75%。其他较不常见的亚型包括低度浆液性卵巢癌,子宫内膜样癌,透明细胞癌和粘液癌。

在过去的几十年中,卵巢癌治疗几乎没有变化,标准管理包括手术和铂类化疗。铂类药物在肿瘤中引起DNA损伤,其中大多数具有受损的DNA修复机制。因此,在肿瘤细胞中积累DNA双链断裂会损害复制并导致细胞凋亡。尽管高达80%的患者最初对铂类疗法有反应,但大多数患者会复发。不幸的是,大多数复发性肿瘤是铂耐药的。2022年之前,铂类耐药卵巢癌(PROC)治疗建议包括非铂类化疗(如紫杉醇、拓扑替康、聚乙二醇化脂质体多柔比星)联合或不联合抗血管生成剂贝伐单抗。不幸的是,PROC的预后极差,总生存期(OS)为铂耐药后12-14个月。

目前,FDA和EMA批准了叶酸受体α(FRα)靶向抗体和微管抑制剂的抗体偶联药物mirvetuximab soravtansine-gynx(MIRV),FRα在≥90%的上皮性卵巢肿瘤细胞上选择性过表达,且其具有内化大分子的能力,使其成为ADC治疗的理想靶点 。这为一些PROC患者引入了一种新的治疗选择。

一、MIRV的药物结构与作用机制

MIRV是一种ADC,由FRα靶向的IgG1单克隆抗体M9346A(mirvetuximab)通过可裂解的磺基-SPDB连接子连接到微管抑制剂DM4。平均药物抗体比(DAR)为3.4。选择mirvetuximab抗体用于MIRV,因为它能够最佳地携带美登素类DM4有效载荷并将其传递给表达FRα的肿瘤细胞。该抗体还与人和食蟹猴FRα具有等效的结合,这使得临床前毒代动力学和毒理学研究成为可能。

打开网易新闻 查看精彩图片

FRα的高表达使MIRV能够有效靶向肿瘤细胞。因此,MIRV单一疗法适用于≥75% 存活肿瘤细胞的中高度FRα染色的PROC治疗。值得注意的是,释放的DM4可在细胞质中经甲基化形成其代谢物S-甲基-DM4,S-甲基-DM4具有中性电荷,稳定,其添加的甲基增强了疏水性,所有这些都增加了细胞膜的通透性。因此,DM4有效载荷具有旁观者效应,能够导致相邻的非靶向细胞死亡。此外,在临床前体外模型中,未结合的mirvetuximab抗体(M9346A)表现出一些抗体依赖性细胞介导的细胞毒性(ADCC),没有可检测的补体依赖性细胞毒性或抗增殖活性。ADCC活性对MIRV临床疗效的贡献尚未得到验证。

二、MIRV的药代动力学与药效学特征

MIRV的药代动力学已在0.16至8.7调整理想体重(AIBW)的剂量范围内得到表征,其最终推荐剂量为6 mg/kg AIBW,每3周一次静脉输注 。采用AIBW(AIBW = IBW + 0.4 × (实际体重 - IBW))而非固定剂量或总体重给药,旨在减少因体成分差异引起的患者间暴露变异性,避免超重或肥胖患者剂量不足或过量,从而优化疗效和耐受性 。推荐剂量下的关键PK参数见下表,其半衰期与其它ADC相似,且每3周给药未见有临床意义的蓄积 。

打开网易新闻 查看精彩图片

MIRV的代谢涉及抗体部分的分解代谢和DM4的进一步转化。循环中的主要代谢物为DM4和S-甲基-DM4,分别约占MIRV AUC的0.4%和1.4%,两者血浆蛋白结合率均>99% 。群体PK分析显示,AIBW和血浆白蛋白浓度是MIRV清除率的显著协变量 。轻度至中度肾功能不全或轻度肝功能不全患者的MIRV、DM4和S-甲基-DM4暴露量与正常患者相似,因此无需剂量调整 。同样,与弱或中度CYP3A4抑制剂或P-gp转运抑制剂联用也无需调整剂量 。但应避免与强CYP3A4抑制剂联用,因其可能增加游离DM4暴露 。

-04-
三、暴露-反应分析与剂量选择

暴露-反应分析支持6 mg/kg AIBW每3周一次的给药方案。在MIRASOL试验中,较高的MIRV ADC血浆谷浓度(Ctrough)和给药间隔内药时曲线下面积(AUCtau)与较高的ORR、较长的PFS和OS显著相关。在安全性方面,MIRV ADC暴露(AUCtau)与发生≥2级眼部不良事件和≥2级周围神经病变的概率呈强相关性。S-甲基-DM4的暴露(尤其是Cmax)与严重不良事件的发生相关。

剂量选择基于首次人体试验,确定6 mg/kg AIBW为最大耐受剂量和推荐II期剂量 。暴露-反应分析表明,提高暴露可增加疗效但也升高眼部毒性,降低剂量虽可减轻毒性但会削弱疗效,因此基于获益-风险评估选择了该剂量 。一项旨在优化剂量的临床研究正在进行中 。

-05-
四、关键临床试验与疗效总结

MIRV的关键临床试验总结见下表。

打开网易新闻 查看精彩图片

其中,注册性III期MIRASOL试验是关键,证明了在FRα高表达的PROC患者中,MIRV单药治疗相较于化疗的优越性。该研究达到了PFS和OS的双重主要终点,风险比分别为0.65和0.67。

在FRα高表达的PROC患者中,接受推荐剂量方案的MIRV,其ORR在后期试验(SORAYA, MIRASOL)中为32.4%至42.3%,中位PFS为4.3至5.6个月,中位OS为13.8至16.5个月 。在铂类敏感卵巢癌患者中,PICCOLO试验也显示了有前景的疗效,ORR达51.9%。

-06-
五、安全性特征

MIRV的安全性在PROC患者的汇总分析中得以描述。最常见的治疗相关不良事件(所有级别)包括视力模糊(43%)、恶心(41%)、腹泻(39%)和疲劳(35%) 。大多数为1-2级,但≥3级事件发生在48%的患者中,最常见的≥3级事件为角膜病变(5%)、视力模糊(5%)和白内障(4%) 。美国FDA标签包含针对眼部毒性的黑框警告,以及对肺炎和周围神经病变的警告 。治疗相关严重不良事件发生率为11%,最常见的是肺炎(4%) 。导致治疗中止的严重不良事件发生率为7%,治疗相关死亡率为<1% 。

眼部不良事件通常发生较早(中位出现时间约5-7周),但大多数可完全缓解,且极少导致治疗中止(1%) 。未观察到角膜溃疡/穿孔 。周围神经病变部分或完全缓解的比例分别为12%和23% 。

-07-

结语

Mirvetuximab soravtansine代表了铂类耐药卵巢癌治疗的一个重要进展,它是首个针对FRα这一在卵巢癌中高表达靶点的获批ADC。其作用机制结合了靶向特异性和强效的细胞毒性payload递送,并受益于旁观者效应 。关键的MIRASOL试验确立了其在FRα高表达患者中的标准治疗地位 。

未来的方向包括进一步优化给药方案以平衡疗效与毒性 ,探索MIRV与其它药物(如贝伐珠单抗、化疗、PARP抑制剂)的联合治疗以扩大获益人群 ,以及将其应用延伸至更早期的治疗线和其它FRα阳性肿瘤 。对MIRV的持续临床和转化研究将继续深化我们对ADC治疗的理解,并进一步改善卵巢癌患者的预后。

参考文献:

Mirvetuximab Soravtansine: Mechanism of Action, Clinical and Translational Science. Clin Transl Sci. 2026 Jan;19(1):e70447.

公众号已建立“小药说药专业交流群”微信行业交流群以及读者交流群,扫描下方小编二维码加入,入行业群请主动告知姓名、工作单位和职务。