巴黎电 北约秘书长马克·吕特关于“无美国支持欧洲无法自卫”的言论，近日在欧洲政坛掀起轩然大波。
法国政府率先强硬回击，外交部长让-诺埃尔·巴罗直言驳斥：“不，亲爱的马克·吕特。欧洲人能够而且必须掌握自己的安全。就连美国也同意这一点。这是北约的欧洲支柱。”
这场隔空交锋，不仅暴露了北约内部欧美安全认知的深刻裂痕，更折射出后特朗普时代欧洲安全自主之路的复杂博弈。
争议源于周一欧洲议会的一场质询。面对法国极右翼欧洲议会议员皮埃尔-罗曼·蒂奥内的提问，吕特明确表态，若没有美国支持，欧洲大陆无力保卫自身。
他更进一步驳斥了建立欧洲军队的提议——这一概念近期被欧盟国防专员安德留斯·库比柳斯重新提及，吕特却直言“北约的欧洲支柱”略显空洞，否定了欧洲自主强化防务的可行性。
这番言论瞬间触碰欧洲多国敏感神经，尤其是始终推动欧洲安全自主的法国。
颇具讽刺意味的是，吕特的表态与美国当前的对欧安全政策形成鲜明反差。自唐纳德·特朗普重返政坛以来，其政府反复强调将缩减对欧洲安全的干预力度，倒逼欧洲自主承担防务责任。
美国周五晚间发布的新版《国防战略》更明确指出，欧洲人必须主导应对区域威胁，且认为欧洲无论在经济还是军事层面，都具备抵御俄罗斯威胁的能力。
此前，特朗普还成功施压欧洲国家，将国防开支提升至GDP的5%，如今吕特渲染欧洲“自卫无能”，显然与美方立场相悖。
法国对吕特的反驳形成“全方位围剿”态势。
她的观点直指吕特言论的双重弊端——既弱化欧洲自主底气，又向竞争对手释放错误信号。
法国国防部长凯瑟琳·沃特兰虽未直接点名吕特，却在接受法国电台采访时暗表立场，强调“我们今天看到的正是北约欧洲支柱的必要性”。
事实上，法国多年前就率先提出在北约框架内强化欧洲国家整体防务实力的理念，如今这一主张已获得德国等欧盟核心成员国的支持，成为欧洲防务一体化的重要方向。
吕特对欧洲支柱的否定，无疑是对这一进程的公然质疑。
曾任法国部长、现任欧洲议会议员的娜塔莉·卢瓦索，作为吕特发言所属委员会成员，更是直接批判其动机不纯：“那是一个令人不齿的时刻。吕特认为对欧洲人无礼就能讨好特朗普。我们不需要一个特朗普的狂热拥护者。北约需要在美国和欧洲的努力之间重新平衡。”
这番话点破了吕特言论背后可能的政治考量，也道出欧洲多国对北约被美国意志绑架的担忧。
吕特的观点不仅遭到法国朝野一致反对，还与其他欧洲国家领导人的评估相矛盾。芬兰总统亚历山大·斯图布上周在达沃斯论坛明确表示，欧洲人完全有能力实现自我防卫。
作为近年刚加入北约的国家，芬兰的立场更具代表性，反映出部分欧洲国家对自主防务的信心，也反衬出吕特言论的孤立性。
这场围绕欧洲防务自主的争议，本质是北约内部权力平衡与战略定位的博弈。
一方面，欧洲多国受特朗普政府“甩包袱”政策影响，加速推进防务一体化，渴望摆脱对美国的安全依赖；另一方面，吕特的言论代表了部分依赖美国安全保障的国家立场，担心欧洲自主防务会削弱北约凝聚力。
随着美国对欧干预力度减弱，欧洲内部关于“安全自主”与“联盟依赖”的分歧或将进一步加剧，而北约的未来走向，也将在这场博弈中面临重新定义。
热门跟贴