作者丨思如
最近，一则医药领域的重磅消息，让无数习惯用中成药的老百姓坐不住了！
药监局要求，大批中成药的说明书必须“升级”，不能再模糊地标注“尚不明确”。
这意味着，近四万个药品批文面临“大考”，说不清有效成分、道不明不良反应的药，或将退出市场。
消息一出，无数网友的质问，喊出了许多人的心声：
“我们这是中国，中药的发源地，不是美国，不是欧洲，干啥呢？老祖宗整不清楚的事儿，你可以帮他整清楚啊，随便下架干啥呀？”
人们真正害怕的，不是说明书变清楚，而是：那些陪伴了几代人、便宜又有效的“经典中成药”，会不会就此消失？
01 用西医的方法整治中医，靠谱吗？
在许多中国老百姓的家里，总备着几盒中成药：感冒了喝点感冒清热颗粒，上火了吃几片牛黄解毒片，孩子积食来一袋保和丸……
这些药，往往价格亲民，包装朴素，副作用一栏常常写着“尚不明确”。
然而，正是这“尚不明确”四个字，如今成了它们的“原罪”。
按照现代药品监管的“金标准”，一种药必须像西药一样，通过大规模、随机、双盲的临床试验，明确说出是哪个化学分子在起效，有效率具体是百分之多少，可能会引起心脏、肝脏哪方面的损伤，概率有多大。
中成药显然很难完全符合这套标准。它的理论基础是阴阳五行、君臣佐使，强调整体调理和复方配伍。一种中成药里往往含有十几种药材，它们共同作用，其机理用现代化学分析很难逐一拆解清楚。
那么，用管理西药的“尺子”，来丈量中药这条完全不同的“路”，是否合理？
正如网友所说：
“西医人管理中医药本身就是极大的错误。所以它们出台的政策完全不适合中医。”
“中成药见效慢，但效果好！比西药安全！”
“西药治病快？那都是抗生素！越吃身体越差！而且副作用很大一串文字”
“我感冒流鼻涕……去中医院开的他们医院配方的药挺好用的……有效果的药为什么下架？”
“孩子感冒，我家几包中成药就好了，根本不用去医院，反而经常去医院的输液的孩子，体质特别差，动不动就鼻炎哮喘，我家都是中成药，治疗一家人的感冒发烧咳嗽腹泻都没啥问题”
“一个中成药方经过千年才能成型。其间经过无数病患的服用……已经最大限度的避免了不良反应。”
在老百姓看来，“用了好几代人，确实有效”，这就是最硬的道理，是比任何实验室数据都更有说服力的“临床试验”。
网友的评论一针见血：“实践是检验真理的唯一标准。”
他们担心，这场以“科学”之名的整顿，最终会变成一场粗暴的“一刀切”，将传统经验的结晶统统扫进历史。
02 矛头指向了“资本”和“利益”
公众的焦虑，可归结为三点：
1、失去流传千年的宝贵中成药；
2、对中医文化传承断裂的担忧；
3、对资本侵蚀的警惕，并将矛头指向了“资本”和“利益”。
一种强烈的观点认为，这场整顿是 “西医利益集团”对“中医传统阵地”的挤压：
“主要原因是中成药妨碍了西医挣钱。”
“这不是大整中医吗？很多中成药是老百姓的命根子！”
“黄帝内经里全是食医，中疗可治万病，但不被推广，为什么？——因为资本家掌控了市场经济。”
“说白了，这事儿就是用管西药的方法，硬套在中药头上……最后可能只剩下那些花大钱做过‘现代试验’的贵药。这不是在帮患者，反倒可能让大家没得选、用不起。”
另一个刺痛民族情感的对比，是日本和韩国中药产业的崛起，令人痛心：
“小日本从中国进口中药材，然后做中成药销售全世界。不知专家是怎么想的？”
“为什么日本及韩国的中成药行销于世界各地，而起源国却弃之，不得不深思。”
“中成药退出市场。日本的中成药却卖向全世界各国。难不成中国中医要为日本中成药让路？”
反思这种“墙内开花墙外香”的现状，我们是否正在用一套看似先进的规则，“自废武功”，将庞大的传统医药宝库和巨大的国际市场，拱手让人？
网友的呼吁，值得所有人深思：
“中医药工作者们，大家团结起来。共同捍卫我们的中医文化。”
“救救中医，别让别有用心的人毁了中国的经典。”
“可怜了，祖国的精粹，成为资本的牺牲品！”
我们希望看到的结局是：药品说明书上的“尚不明确”消失了，但那些价廉物美的经典中成药，还能继续放在药箱里，而不是直接从我们的生活中 “被消失”！
想看更多？请移步知识星球。如何加入“思如哲思”的知识星球？
思如哲思
关注普通人的「生存处境」，思考更好的「人生出路」。作者思如。wx:mao351178680
热门跟贴