打开网易新闻 查看精彩图片

作者: 李 老 白

首发:老白读书

01/

最近,湖北省消费券的玩法又变了

主要是在支付宝端。

原本用了好几年的“先抢券,后核销”模式,这次改为了“不抢券,支付时系统实时摇号”的模式。

而所谓的“先抢券”,其实也经历了几轮变化。

早两年的时候,是定好闹钟直接抢,拼的是“手速”;

2025年下半年开始,改为先给两天时间报名,再系统摇号的模式,拼的是“运气”。

之所以有这个变化,我想是因为在“拼手速”方面上班族和年纪大的人太吃亏了,“摇号”就可以给他们多些机会。

但实践过程中我发现,所谓的“两天报名时间”,有时也可能因为“报名人数达标”而提前关闭。

不管怎么说,这个阶段还是要先有券的——无论是“抢”的,还是凭“运气”抽到的。

我先有券,再消费。

消费的时候我知道券是多大,就可以合理搭配商品,而且是安安心心、慢慢地挑选商品。

老百姓还是喜欢“确定性”。

然而这次的玩法彻底破坏了这种确定性,这是我说它是个“棒”主意的主要原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

02/

本次消费券的玩法是怎样的?

前面提过,我总结为 “不抢券,支付时系统实时摇号”模式。

如下图所示,这是我在31日下午13:41实时截图的。

打开网易新闻 查看精彩图片

发现问题了吗?

是的,才刚到下午,100和80的券就没了,只剩一点60的了。

如果你说,采用新模式是为了让我们不必再定闹钟起早抢券,那我觉得你的目的完全没有达到。

现在不止要早醒,你还得要早起,赶在10点前搭配好商品,然后第一时间排队,又不结账。

早了,消费券还没开始;

晚了,额度可能就用完了。

那可真棒!

打开网易新闻 查看精彩图片

如果你再站在商家的视角看,那就更棒了:

一群顾客早早冲进超市,购物篮里塞满了商品,结账队伍排得长长的,但是——

他们都不结账!

都在等着到10点准时买单呢。

然后排在后面的顾客还会火冒三丈地催促前面和收银员,稍微晚一点,说不定自己就没优惠额度了,那不白等一个多小时了?

但这还不是最棒的。

更棒的是,这次采用的是“支付时实时摇号”功能。

据我老婆说,她们超市这两天的情况是,有的顾客减免了,有的顾客没有减免;

有的顾客凑够500元的商品 想减免100元,但又可能只减了80元或60元。

我说那顾客不得退货?

她说是啊,这两天超市里都乱套了,一大堆顾客买了退、退了买!

然后指给我看规则明细:

打开网易新闻 查看精彩图片

03/

给消费券注入“不确定性”,可真是个“棒”主意

从消费者到商家,都因为这种不确定性而在付出额外的成本。

不确定性最终总会在付款那一刻转化为确定性,当结果不如意时,消费者就必然会退货。

既然最终总会转化为确定性,你又何必在玩法上非要注入不确定性呢?

这,就是“想当然”。

我们常调侃说“坐办公室”的人缺乏对真实场景的判断。

因此他们常常好心办坏事。

从优惠券的模式的变化,我是可以感受到其背后的良苦用心的:

一是要杜绝黄牛,过去每次优惠券都或多或少让黄牛从中套利了,并没有真正惠及终端;

二是核销率低 ,必须先抢后销,则几乎每个人都会先去抢——即使他最终并没有去用它;

三是抢券门槛高 ,需要定闹钟、拼手速,上班族和老人难以参与。

打开网易新闻 查看精彩图片

从这个角度说,其实我是看好实时核销模式的。

至少它可以解决问题二,有效提高补贴利用率。

但我不看好的是“每日定额”和“随机领券”模式:

前者,导致使用门槛比抢券更高,顾客们还得早起到现场,那可比定闹钟门槛高多了;

而支持碰一碰的手机,老人未必有。

后者,则引发了一大堆不确定性,导致顾客会频繁退货,增大交易双方的成本。

希望下次改改。

全文完,欢迎在留言区写下您的看法,谢谢阅读!

欢迎转载,请注明来源。

打开网易新闻 查看精彩图片