曾几何时,申办奥运会那可是大国大城的排面事儿,堪比全球选美大赛,更是实打实的肌肉秀,谁家不是挤破头想争这口气、挣这个面子?可风水轮流转,谁能想到,如今的奥运会竟从人人抢的香饽饽,变成了没人敢接的烫手山芋,倒贴都得掂量掂量。
这事儿真不只是花钱那么简单,是明眼人都能看出来,账根本算不过来。
你看巴黎和洛杉矶就知道了,当初接下奥运主办权的时候有多爽快,现在估计肠子都悔青了。巴黎口口声声喊着要办“节俭奥运”,结果预算一路飙升,眼瞅着就要冲破90亿美元大关;洛杉矶更离谱,起步价53亿,啥大动作还没干呢,预算先涨到了68亿。这哪是办体育运动会啊,简直就是拿钞票点火取暖,烧的全是真金白银。
就在这股奥运申办的冷潮里,布里斯班拿下2032年奥运主办权这事儿,就显得格外有意思,甚至有点反套路。
估计不少人连布里斯班在哪都摸不着头脑,这城市凭啥能拿下这块香饽饽(哦不对,现在是烫手山芋)?说白了,不是它实力多强、家底多厚,而是它够“听话”,还够“省事”。以前申奥,那是各个城市摆擂台、拼实力,国际奥委会往那一趟,挑肥拣瘦,挑最合心意的;现在倒好,奥委会是求着人办奥运,波士顿、汉堡、罗马这些老牌名城,老百姓一听本地要办奥运,直接上街游行反对,愣是把这事儿搅黄了。奥委会一看这架势,心凉了半截,赶紧改规则:不搞竞标了,咱直接“指定谈恋爱”,谁靠谱就找谁。
就这样,奥委会悄悄把绣球抛给了布里斯班,没别的原因,就因为它拿出的方案太戳奥委会的心了——这几乎就是一场“二手奥运会”。
布里斯班直接摊牌:我没钱盖新场馆,但我有现成的旧场馆啊!他们拿出的计划书里,84%的场馆都是现成的,要么稍微翻新下就能用,要么直接搭临时的。这招简直是绝杀,直接打在了奥委会的痛点上。以前办奥运,大家比的是谁的鸟巢更宏伟,谁的体育场更有地标范,恨不得建一堆百年建筑;现在倒好,比的是谁能把全澳运动会剩下的旧场馆,刷刷漆、清一清就能接着用,主打一个物尽其用。
这种奥运版“消费降级”的玩法,恰恰成了当下国际奥委会的救命稻草。
想想里约奥运会那惨状就知道了,砸了200亿美元办赛,热热闹闹半个月,比赛一结束,留下的全是长草的场馆废墟,还有一辈子都还不完的债。这种“里约后遗症”,直接把所有想办奥运的城市都吓怕了,谁也不想当这个冤大头。现在的奥委会,早就没了当年的傲娇身段,也不指望你搞什么惊世骇俗的建筑奇迹,只求你能把奥运这摊子事儿平平稳稳支棱起来,别搞到最后一地鸡毛、烂尾收场,那就是最大的胜利了。
所以说,布里斯班这次其实算不上赢了竞标,顶多是捡了个漏,甚至说是被奥委会抓了壮丁。为了防止夜长梦多,奥委会更是提前11年就把这事儿定死了,连反悔的机会都不给,生怕再没人接盘。
更有意思的是布里斯班这次的办赛模式,主打一个“散装”。以往办奥运,所有场馆、赛事都挤在一个主城区,结果就是交通瘫痪、物价飞涨,本地人怨声载道。布里斯班这回学聪明了,直接拉上隔壁的黄金海岸和阳光海岸一起干,把赛事分散到三个地方。这哪是办比赛啊,明摆着是借着奥运搞全域旅游!分散办赛不仅不用在一个地方疯狂砸钱搞基建,还能顺带拉动周边的酒店、餐饮、旅游,这小算盘打得,隔着太平洋都能听见噼里啪啦的响。
要是布里斯班这波“散装二手奥运”模式真能跑通了,那以后奥运会可能就不再是超级大城市的专属了。那些有基础的二线、甚至三线城市,只要把旧体育馆收拾收拾、翻新翻新,凑凑场子说不定也能办奥运,奥运的门槛算是彻底降下来了。
但这事儿也别高兴得太早,省钱归省钱,奥运会的排场摆在那,庞大的安保、复杂的物流、海量的接待工作,哪一样不是吞金兽?嘴上说的“预算控制”,在通货膨胀、突发状况面前,往往脆弱得像张薄纸,一戳就破。布里斯班这波其实也是一场豪赌:赌赢了,它就是奥林匹克运动“瘦身”成功的标杆,被写进奥运历史;赌输了,那点省下的钱根本不够填坑,搞不好还会成为压垮奥运申办的最后一根稻草。
真到那时候,奥运会还能不能办下去,或者说还有没有必要以现在这种形式办下去,恐怕真得打个大大的问号。
不过对于咱们吃瓜群众来说,这事其实简单得很:只要别让咱们纳税人掏冤枉钱,安安稳稳坐在电视机前看个热闹、凑个趣,这事儿就算过去了。至于那些奥运场馆赛后会不会荒草丛生、变成废墟,那都是澳大利亚人该操心的事儿,咱就当个看客,乐呵乐呵就行。
热门跟贴