奥委会赢了。

2月13日，当地时间17时15分，体育仲裁法院宣布，驳回乌克兰钢架雪车运动员弗拉季斯拉夫·赫拉斯凯维奇对国际奥委会及国际雪车联合会的上诉。这意味着，他正式无缘2026年冬奥会首场比赛。

打开网易新闻 查看精彩图片

争议是一顶印有20名在俄乌战争中遇难的乌克兰运动员肖像的头盔。赫拉斯凯维奇2月10日公开表示将佩戴该头盔参赛，并已在多次官方训练中使用。

国际雪车联合会认定，这一行为违反奥林匹克宪章及运动员表达指南。国际奥委会支持该决定，强调奥运赛场必须保持政治中立。

打开网易新闻 查看精彩图片

仲裁法院在裁决中指出，奥运允许表达立场，但不允许在比赛场地进行相关展示。仲裁官认为，国际奥委会提出的替代方案具有合理性和比例性，包括允许运动员在混合采访区、新闻发布会、社交平台表达观点，也可在训练滑行时佩戴头盔，但不得在正式比赛中使用。

关键在于，违规并非因为安全或技术问题，而是表达方式与场合。

打开网易新闻 查看精彩图片

时间线上也颇具戏剧性。2月12日，裁决公布前一天，赫拉斯凯维奇与国际奥委会主席柯丝蒂·考文垂会面，希望达成妥协，但未果。随后，国际奥委会恢复了他的参赛证件，却仍未允许他出战。

律师普罗宁表示，这不仅是个人申诉，而是关于运动员表达自由边界的判例。他指出，裁决确认，即便尚未实际在比赛中违规，只要存在明确意图，也可能被取消资格。

这场裁决再次划出界线。

纪念可以，赛场不行。

当战争影响运动员人生，奥运中立原则如何落地，仍将持续成为国际体育治理的争议焦点。