打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

一个人一旦被权力捧上天,谁还管他有没有底线?

在上世纪90年代的河北,主角叫李真一个从底层一步步爬到省级高位的人物。可惜,他的终点不是荣誉,而是2003年的一纸死刑执行令。

1993年。那一年,一位纪检干部试图从另一个人的案件中,把李真拉进调查范围。可惜没成功。因为,有人亲自出面保他,那个人叫程维高。

李真并不是一开始就有多大能量。他出身普通,甚至可以说是底层。但他有一样东西,那就是会钻营。

打开网易新闻 查看精彩图片

凭着父辈的一点关系,他从最基层的干部干起,业务能力不突出,人缘也不算太好。

但他懂得一个道理:权力就是阶梯,只要能靠近权力中心,一切都好说。

他盯上的那个人,正是当时炙手可热的河北省委程维高

李真一步步靠近,终于成为程维高的秘书。

别小看秘书这个角色,在我国基层政治生态中,秘书经常是“最懂领导的人”,甚至能左右某些关键决策的走向。

而李真,显然不满足于“只懂领导”。

他要的,是权力本身。

打开网易新闻 查看精彩图片

在程维高的庇护下,李真的仕途一路顺风。

别人升一级要熬五六年,他常常只用两三年。

他被安排进关键岗位,从市财政、外贸一直到省税务系统。

每换一个岗位,他都不是简单地履职,而是在寻找“钱”与“权”的结合点。

最典型的,就是他在外汇额度审批环节上的“操作”。

90年代初,外汇额度是紧俏资源。

很多企业想进口设备,却拿不到额度。

打开网易新闻 查看精彩图片

李真当时在省外经贸厅任职,正好负责这一块。

他发现了一个“机会”变卖外汇额度,和企业搞利益交换,甚至进行套汇套利。

这件事,他不可能一个人干。

他联合了吴庆五、张铁梦等人,形成了一个小圈子。

几年的时间,他们通过倒卖外汇额度、做虚假出口、套取退税等方式,侵吞了大量公款。

可问题是,这事儿不是没人知道。

1993年,河北省纪委的一位干部刘善祥,开始盯上了这个案子。

打开网易新闻 查看精彩图片

他注意到张铁梦的问题越来越多,资金流向复杂,账目混乱。

更关键的是,张铁梦背后似乎有更高一级的人物撑腰。

于是,刘善祥决定顺藤摸瓜,办张铁梦的案子,同时试图调查李真。

这个决定,在当时,是非常大胆的。

因为李真,已经是程维高身边最信任的人之一。

而程维高,是省委“一把手”。

果不其然,调查刚有动静,就被叫停了。

打开网易新闻 查看精彩图片

程维高亲自出面,明确表态:“李真没问题。”

这句话,在当时,就像一张“免死金牌”。

之后不久,张铁梦被“处理”了一下就放了。

很快就潜逃出境,至今下落不明。

而刘善祥,因为“工作调动”,被调离了岗位。

调查中断了,线索断了,李真也保住了位置,甚至升得更快了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这,就是现实。

从1993年被“保”下来之后,李真更加肆无忌惮。

打开网易新闻 查看精彩图片

他调任河北省国家税务局局长,开始全面掌控税收系统。

一方面,他不断通过税务稽查打击“异己”;另一方面,他利用退税政策,把手伸向了国家财政。

最典型的操作,是他和一些企业联手做虚假出口项目。

企业做假账,他审批退税。他拿到巨额回扣,企业也“白捡”了国家的钱。

据后来审计部门披露,仅退税这一块,李真就直接或间接造成国家损失超过数亿元。

他甚至给自己安排了“安全通道”在香港等地设立账户,转移资产。家人也逐步移民,把财产转到境外。

打开网易新闻 查看精彩图片

他一边高调反腐,一边暗地里疯狂敛财。甚至在一些会议上,他还公开讲“要严查税务系统腐败”,自导自演,欺上瞒下。

2000年,中央加强反腐力度,开始对一些省部级干部展开专项调查。

李真的问题,终于被重新翻出来。这次,不再是内部纪检的“建议查办”,而是由中纪委直接牵头。

调查迅速推进。从他的财产,到背后的关系网,再到早年的外汇案,全部被翻了个底朝天。

一些“老朋友”也被带走协查,包括吴庆五等早年“合伙人”。

2001年,李真被“双规”。2002年正式被起诉,罪名包括受贿、贪污、滥用职权、巨额财产来源不明等。

打开网易新闻 查看精彩图片

2003年,他被判处死刑,立即执行。

而几乎在同一时期,程维高也因严重违纪被查处,最终被开除党籍,撤销一切职务,成为落马“老虎”中的典型。

回头来看,1993年的那次调查,如果顺利推进,李真或许早就落马,国家也不会损失那么多钱,更多干部也不会被“拉下水”。

但现实是,权力不受监督,腐败就会滋生。

李真之所以能在河北横行多年,不是因为他多有本事,而是因为他背后有靠山,有“保护伞”。

而“保护伞”之所以敢保他,说到底,是对制度缺乏敬畏,是把“组织纪律”当成儿戏。

打开网易新闻 查看精彩图片

当时的河北一些官场生态,已经形成了“只认领导,不认制度”的潜规则。只要上面有人,就没人敢动你。

就像刘善祥这样认真查案的人,最后反而被调走了。

李真就像那种被放纵的小错,没人纠正,最后酿成了大祸。

李真的案子,虽然已经过去二十多年,但今天回头看,依然觉得惊心动魄。

它不是一个孤立的案例,而是那个时代某些政治生态的缩影。

关键在于,制度的生命力,来自于执行力,而不是纸面上的美好愿景。

如果一个干部再有问题,只要能“捂住”,没人敢查,那这个问题迟早会爆炸。

而当爆炸发生的时候,损失最大的,永远是国家和人民。

打开网易新闻 查看精彩图片

今天我们讲这个案子,不是为了回顾某个人的悲剧,而是为了提醒我们:

不要让“李真”式的人物,再有机会成长。

当年一句“李真没问题”,换来了多少人沉默?

你觉得,今天的我们,能做到真正“不让权力失控”吗?

打开网易新闻 查看精彩图片