高市早苗最近又放话了，要求中国"采取负责任的行动"。这话听着刺耳，细想更是荒唐。一个连自己侵略历史都不肯正视的国家，有什么资格教中国怎么做事？

先看一组硬数据：高市领导的自民党在众议院选举中拿下316席，不仅单独过半数，更一举跨越三分之二的"修宪门槛"。这意味着什么？意味着日本极右翼现在手里握着改写和平宪法的"核按钮"。

高市上任后动作极快，2月18日指示内阁搞"负责任外交"，转头外相茂木敏充就跟进，一边说要"对话"，一边强调"台湾海峡和平稳定的重要性"，还搬出日美同盟要"强化威慑力"。这套话术熟悉吗？嘴上一套，手里一套。

高市要求中国"负责任"，那我们来看看谁不负责任。

去年11月7日，高市公开称"台海有事"关乎日本"存亡危机事态"。王毅外长在慕尼黑安全会议上点破了这句话的严重性，这是战后80年来日本首相第一次发出这种狂言。它直接挑战中国主权，直接否定台湾已归还中国的战后国际秩序，直接背弃日方政治承诺。

再看靖国神社。高市还在"努力营造能参拜的环境"。那里供奉的可是14名甲级战犯，是发动侵略战争、制造南京大屠杀的那帮人。如果德国总理今天去给纳粹招魂，欧洲会怎么反应？答案不言自明。

数据也说明问题：日本防卫预算连续多年大幅增长，2024财年已突破7.9万亿日元，较5年前增长了30%以上。这些钱流向哪里？舆论在渲染什么？"中国威胁论"成了日本扩军的万能挡箭牌。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对日本这种操作，中方表态清晰得不能再清晰。

中国常驻联合国代表傅聪2月18日直接点明：日本无论以任何借口行使所谓"集体自卫权"介入台湾问题，都将构成对中国的侵略，中方必将迎头痛击。这八个字，没有含糊其辞。

两天后，傅聪又在联合国大会上毫不客气地指出：日本"拒不反省侵略历史罪行，公然践踏战后国际秩序"，根本没有资格要求当安理会常任理事国。这话把话说绝了吗？不，是把理说透了。

王毅外长的警告更直白：日本如果走回头路，那是自取灭亡；如果再赌一次，只能败得更快、输得更惨。这句话不是随便说的，是针对高市所谓"危机存亡事态"的历史回应，当年日本就是用这个借口侵略中国、袭击珍珠港的。

表面上看，是选票。316席在手，修宪在望，日本右翼觉得自己拿到了"历史性授权"。但深层看，是误判。

误判之一：以为有美国撑腰就能为所欲为。茂木敏充强调日美同盟是"基轴"，还说要搞日美澳印、日美韩、日美菲多边框架。但问题是，这些框架是用来解决问题，还是制造问题？

误判之二：以为中国会"习惯"日本的右转。这种误判很致命。台湾问题对中国的分量，没有任何讨价还价的空间。吴江浩大使说得明白："当前中日关系陷入邦交正常化以来最为严峻困难的局面，责任完全在日方。"

误判之三：以为历史账可以赖掉。今年是东京审判开庭80周年。80年足够两代人老去，但历史的教训不能随岁月冲淡。日本至今把甲级战犯当"英灵"供奉，这种现象在欧洲完全不可想象。一个连账都不愿认的国家，跟别人谈"负责任"？

傅聪大使在联合国的那句话，值得日本反复听："这样的国家根本没有资格要求成为安理会常任理事国。"这不是羞辱，是事实。安理会不是俱乐部，席位意味着责任。而责任，首先从承认历史开始。

如果连这都做不到，高市早苗口中的"负责任"，不过是自欺欺人的外交辞令。您对此有何看法？欢迎在评论区讨论交流。