当地时间2月22日媒体消息，伊朗伊斯兰革命卫队派遣军官进入黎巴嫩，在贝卡谷地与黎巴嫩真主党部队完成对接，并直接接管了该组织。其核心任务是重建真主党军事力量，以便美以开战时与伊朗并肩作战。
此事令人惊讶，伊朗对“抵抗之弧”武装控制力之强可见一斑，仅派军官便接管真主党部队，这已远超“代理人”模式，涉及指挥、人事、后勤等多方面深度掌控。在“抵抗之弧”受重创、美以军事压力不断升级的危急时刻，伊朗采取此举，实为近两年难得的清醒决策，为其在战略困境中赢得了一线生机。
当地时间2月21日，美新闻网站AXIOS引述特朗普亲信消息，称特朗普正考虑特朗普正在考虑清除哈梅内伊以及他的儿子莫杰塔巴！此消息疑似特朗普有意释放。同时，美方还刻意放风：
1.美两大航母打击群已就位；
2.数百架战机集结，规模为23年来最大；
3.卡塔尔等地美军事基地正撤离人员。
显然，对伊朗来说，期待美国无异于自取灭亡，美以企图推翻伊朗政权、肢解其国土，为以色列在中东扩张铺路。
在此形势下，伊朗若仅守本土，必成待宰羔羊，在美以攻势下崩溃。
如今，哈梅内伊已经放弃了投降这条路。数小时前，《纽约时报》获伊朗高官确认，哈梅内伊已为应对暗杀做好准备，为每个重要岗位安排了4名继任者，加上在职官员，共五套班底。
更因如此，伊朗伊斯兰革命卫队才需向外拓展，将压力引至以色列，实现战略制衡，从侧翼打击以色列，用“围魏救赵”之计，缓解哈梅内伊的压力。深度介入真主党军事事务，是绝境中的明智选择。
首先，真主党指挥体系受重创，若无伊朗革命卫队支持，难以恢复战力。历经以军打击，其指挥链断裂，伊朗介入虽为补救，但仍能发挥作用。
伊朗以往支持存在断层。2024至2025年，因国内政治经济问题，伊朗对真主党武器输送放缓，致其难以抵挡以军。如今革命卫队直接派员对接，表明伊朗认识到，松散代理人模式在高强度战争中难以为继，需国家力量直接掌控，确保战略与作战协同。
更重要的是，此举或为伊朗整合“抵抗之弧”之始。情报显示，伊拉克亲伊民兵、叙利亚政府军残余及也门胡塞武装，均加强与革命卫队情报共享与战术协调。这种整合将提升整体作战效率，避免盟友高层被斩首。若伊朗统一指挥体系，未来多线非对称打击能力将增强。当然，革命卫队建立高保密性情报网至关重要。
若黎巴嫩真主党被伊朗掌控，黎巴嫩对伊朗将近乎门户大开，以色列与伊朗间的战略缓冲空间荡然无存，伊朗可随时协同真主党对以色列形成夹击之势。或许连以色列也没料到，自己有一天会变成“小丑”。其费尽心机破坏美伊谈判，盼美军介入，反而将迎来伊朗导弹与真主党火箭弹的攻击。
除接管黎巴嫩真主党外，伊朗加强了对霍尔木兹海峡这一国际能源命脉的控制，近期在此举行军演。该海峡若被封锁，全球油价必涨、通胀加剧，而中期选举前的特朗普政府最忌通胀。同时，伊朗掩埋核设施入口，全国进入战备。若美对伊动武，伊朗将反击以色列及美在中东的军事基地，虽效果未知，但必给美以制造大麻烦。
革命卫队若现身以色列周边，以色列定会迅速反应。
2月20日，以色列海军从地中海舰艇发射导弹，精准打击贝卡谷地一处真主党指挥中心及附属建筑，当时该中心正举行导弹部队高层会议。以方宣称炸死12人，真主党随后确认8名武装人员死亡，含3名指挥官。
此次行动中，以色列未动用战机便重创真主党高层，向伊朗最高领袖哈梅内伊释放明确信号：若真主党确由伊朗革命卫队操控，则伊朗指挥体系与真主党同样不堪一击。对真主党而言，若继续执迷于消灭以色列，充当伊朗及其革命卫队的马前卒，其终将走向覆灭。
对美国而言，美伊仍有谈判的空间。
当前美伊尚未彻底决裂，白宫发言人莱维特近日表示，特朗普政府优先通过外交途径解决伊朗问题，并敦促伊朗尽快达成协议。最新消息：美伊的新一轮谈判或将在2月27日进行，这应该是美伊避战的最后一次机会。
对伊朗来说，抵御美以军事打击的关键在于将冲突拖入持久消耗战。伊朗有四大优势：人口约8700万，远超以色列900万，兵源和劳动力充足；国土面积164万平方公里，战略纵深大，利于防御和工业转移；工业基础扎实，拥有中东最完整制造业体系，能自主生产无人机、短程导弹等；还可通过巴基斯坦与中国保持有限物资联通。
美国发动地面战争成本高昂，伊拉克和阿富汗战争让其不愿再陷战争泥潭，贸然开战会遭民主党和民众反对。因此，美国对伊朗最大打击手段是空袭，但仅靠空袭难以推翻哈梅内伊政权，且美国成本巨大。
美以最忌惮长期消耗。若伊朗通过革命卫队整合武装，在多地发动游击战、无人机袭扰和导弹打击，迫使以色列长期维持战时动员，其社会经济将承压。这也会加大美国消耗，引发国内反战情绪，使欧洲盟友对伊态度更谨慎，甚至激发中东其他国家反弹，形成对以立场合力，最终可能迫使华盛顿放弃全面战争，实现地缘翻身。
若美国能军事上彻底压制伊朗，其国际威望将大幅提升，多数国家会对其心生敬畏；反之，若未能如愿且深陷战争泥潭，其强硬形象将大打折扣，盟友的忠诚度也会下降。
美国若真对伊朗动手，结果无非两种。
其一，美国打赢并全程掌控局势，如此将树立权威，在中东影响力大增，盟友也更有底气，但这绝非易事。伊朗与伊拉克、阿富汗不同，具备自主研发武器的能力，其导弹射程可覆盖美军基地，拥有反击实力，且在中东地区盟友众多。美国若发动攻击，中东局势将陷入混乱，油价飙升影响全球经济，尽管美国叫嚣不断，但难以下定决心。
其二，美国若未能取胜，反而惹上麻烦。伊朗似已放弃对美以的幻想，准备以决绝姿态与美军对抗，哈梅内伊甚至做好被“斩首”的准备并安排好后事。且伊朗拥有至少2000枚导弹，若全部射向以色列，该国恐遭全境攻击，民众或需常居防空洞。若伊朗全民团结抵抗，战争久拖不决，美军伤亡和军费开支将大幅增加，国内反战情绪高涨，美国将失去国际公信力，盟友也会另寻出路，这对美国而言比战败更糟糕。
美国摆出进攻姿态，核心目的可能是“以压促谈”，但伊朗不会轻易屈服，双方陷入僵持。我国呼吁和平解决争端，因为中东是全球能源的重要产地，局势动荡对各方都不利。美国在中东的战争经历表明，收拾烂摊子困难重重，战争如黑洞般吞噬资源，仅靠武力难以赢得真正的尊重。若美国能以平等态度与伊朗对话，展现诚意，双方或许能找到和平解决之道。当前波斯湾局势紧张，动武是最差选择，各方都期盼和平稳定。
热门跟贴